- 主题:[转载]知识产权是邪恶制度的又一例证
那你可以培养一个可以自主规避版权的ai，而不是借着ai的名头大肆侵犯版权，怎么，ai连自主规避版权都做不到吗
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 想要发展 AI，必须废除所有知识产权制度。
:
: 这个邪恶的制度不会带来任何创新。只有垄断。
:
--
FROM 223.104.38.*
微软什么时候开源Windows？那些大型软件有几个开源的？别以为只有一些小软件开源了就以为所有软件都开源了
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 可惜是错了。
:
: 软件行业是几乎不保护知识产权的。
:
--
FROM 223.104.38.*
你shch不分？
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 首先，我懂音乐和电影啊。进入 2010 年之后，不管中国还是美帝，这两个产业变成了垃圾产业。消费者花钱买到一堆狗 sh*t 是不争的事实。
:
: 知识产权产业号称严格保护后就能让创新更加繁荣的说法完全破产了。
:
--
FROM 223.104.38.*
另外，再问一句，ai的发展是不是一定要喂它们版权产品？
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 首先，我懂音乐和电影啊。进入 2010 年之后，不管中国还是美帝，这两个产业变成了垃圾产业。消费者花钱买到一堆狗 sh*t 是不争的事实。
:
: 知识产权产业号称严格保护后就能让创新更加繁荣的说法完全破产了。
:
--
FROM 223.104.38.*
大佬，ai的发展是否依赖于给它们喂版权产品？不喂就发展不了吗？还有ai不能发展出自主规避版权的功能吗？ai做不到吗？
【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: 知识产权要保护，但不应该用上世纪的制度来保护。
: 法律法规本来就是落后现实的，但现在ai时代一切都发展的太快，
: 法律法规的落后性在这里体现的淋漓尽致。
:
--
FROM 223.104.38.*
版权保护和流通也不矛盾
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: no! 一秒钟都不要。
:
: 如果一个设计很容易被抄袭或者复制，比如音乐、软件，那么它就没有被保护的价值。
:
--
FROM 223.104.38.*
openssl不是因为心脏滴血漏洞才成这样的？
【 在 bluaze (Jerry) 的大作中提到: 】
: 不要简单类比，软件本身也不止是“一个”行业，开源活得好的很多是软件本身是用来确立行业标准，商业价值是服务或者其它地方，故而开源有利，很多开源小项目半死不活的，甚至包括前些年的openssl
:
: 【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: : 可惜是错了。
--
FROM 223.104.38.*