你去问问chatgpt 和gpt辩论一下
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 只要保护版权和专利就必须会造成恶果。不可能有其它的结局。
: 必须把保护范围缩减至品牌保护与商业秘密保护这些中国传统的保护范围内。
: 摒弃掉 2000 年之后，从资本zy传过来的版权与专利！
: ...................
--
FROM 65.49.210.*

人人为我，我为人人，自由共享，效率最高，

【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: [转载]知识产权是邪恶制度的又一例证
: 发信站: 水木社区 (Sat Jun 14 20:42:34 2025), 站内
:
: 如果没有知识产权，创新的动力来自哪里呢？
:
: 等别人创新自己快速复制才是最有效率的
:
:
: 【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: : 想要发展 AI，必须废除所有知识产权制度。
: : 这个邪恶的制度不会带来任何创新。只有垄断。
: : 小
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.71.37.*]
--
FROM 61.138.166.*

人也有原罪
这样讨论是没底的

这个世界本来就不存在完美的制度
只能在相对不完美中取优


【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 版权就是原罪。因为这种渠道把握必须使用版权制度才能做到。
: 正在版权让作者自己的利益被大资本方大量窃取。
: 资本本身是没有任何力量的，纯虚拟经济。它必须通过版权，才能撬动现实的物质世界！
: ...................
--
FROM 223.166.225.*

不是个例。我现在在各种产业链转。根据我的观察，越重视保护专利，这个地方的行业越完蛋。很快就被其它地方给打下去。

【 在 xfsunnysm 的大作中提到: 】
: 你在这个行业20年了，没学会用数据和逻辑来证实思想吗？
: 既然要推翻常规认知，通篇表达的却都是认为和个例，最后不就是各自表述？
: 【 在 hgoldfish 的大作中提到:】
: ...................
--
FROM 117.28.162.*

哦 制度怎么设计？


【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: 不需要，这是自发的，只要制度这么设计就行了，
--
FROM 223.166.225.*