这话说的是对的，知识产权只是在保护大企业的知识产权。楼主应该也是这个观点

【 在 wbz 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: [转载]知识产权是邪恶制度的又一例证
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul  1 18:45:08 2025), 站内
:
: 保护知识产权的成本这么高，普通人怎么可能保护得了自己的知识产权？
:
: 所以知识产权保护不过是强者的工具。
:
: 【 在 netcom 的大作中提到: 】
: : 如果没有知识产权，创新的动力来自哪里呢？
: : 等别人创新自己快速复制才是最有效率的
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 115.193.198.*]
--
FROM 1.202.10.*

我是说你们帖子里说的方案：
1, 盗版书内嵌出版社商标他就不敢盗版了
2, 做了封面设计就没人盗版了
3, 作者提供增值服务就能赚钱了
等等都是不现实的基于想像的，你没这么实践过，不知道现实中盗版的人是怎么做的，也不知道出版社或者作者都不会去和盗版斗争

说回到我自己的立场，我其实是不支持版权的。我写的代码都会开源，书也随便盗版，出版社给我13%的稿费，我勉为其难收了，不过不给也没事

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 显然不是想象。如果没有版权，你大可以联系打印机，叫他们每份交一毛钱就给他们打印，否则告他们。
: 现在不行。因为版权不在你手里，在出版社手里。
--
FROM 1.202.10.*

写书是社会责任罢了，谁写书是为了致富啊...

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 你这思路不对。就好像子贡赎人子路受牛的道理一样。不是市场经济下的最优解。
: 出版社拿到的厉害足够多了，没兴趣为了一毛钱去告商家。
: 与其去找商家对抗，不如坑你们这些写书的。
: ...................
--
FROM 1.202.10.*

没有产权，哪些先驱者为啥要创新？
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 迪士尼和 NBC 环球在洛杉矶地方法院对提供 AI 文本图像生成服务的 Midjourney 公司提起侵权诉讼，这是好莱坞巨头首次对一家生成式 AI 公司提起法律诉讼。两大巨头指控 Midjourney 未经许可利用无数版权保护作品训练其模型，允许用户创建包含知名角色的图像，包括达斯维达、小黄人、《冰雪奇缘》的艾莎、怪物史莱克和荷马辛普森。两家公司称他们一度试图私下解决此事，但 Midjourney 继续发布新版本，提供“更高质量的侵权图像”。迪士尼总法律顾问用“盗版”形容 Midjourney 的行为，而 NBC环球则称为“公然侵权”。好莱坞巨头没有起诉 AI 行业的巨头如 Google、OpenAI 和微软，可能是试图通过在法庭上树立先例之后再瞄准更强大的对手。  
发自「快看水母 于 2410DPN6CC」
--
FROM 101.82.162.*

没有大公司，研发人员难道可以在小作坊里面研发？
研发人员工资难道低？没有大公司给高薪，研发人员也不过是3d人士。



【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 保持知识产权后，研发人员和大公司相比成为弱势群体。分赃严重不均。
: 从任何行业看，专利制度都是阻碍社会发展，发展垄断的优异工具。急需要废除！
:
--
FROM 36.112.127.*