- 主题:(新开一帖)关于自闭症,大家有什么要咨询的,可以问我
求问版主,我家现在17个月,语言仍然停留在baba阶段,还不会喊妈妈,中山三15个月做过评估语言迟缓,只有10个月水平。其他比较担心的方面有喜欢转轮子,应名眼神一般,喜欢看书指图画重复问名称,最近我发现有自己摇头和摆手的情况,但是不算常见,好的地方在于指物还不错,对主要照看人有明显依赖,请问18个月是否有必要挂邹小兵的号去看一下,因为初步问了一下价格确实挺贵的,另外有没有必要上一对一?
--
FROM 223.73.120.*
虽然完全的恢复不太可能
但你这也太早给孩子戴帽子了
从你描述来看,孩子还是具备一定的语言和认知功能的
年龄还小
抓紧时间干预吧
干预的目标不是为了让孩子病愈
而是取得最好的康复效果
【 在 l1l 的大作中提到: 】
: 好的,谢谢您的回复。
: 这么说这样的孩子能够上学希望渺茫了。
: 本来一直有幻想,孩子毕竟曾经发育出来过语言交流和社交,应该会恢复,但是现实真是太残酷了。
: ...................
--
FROM 118.113.137.*
先说一个概念
能力评估和诊断是两码事,诊断是医生判断你是不是,评估是诊断之后、干预之前的必备工作
举个不恰当的例子,诊断是医生拿了病理结果给疾病定了性,评估是之后做了个全身深度CT,看看病灶到底哪些地方有问题
所以不要通过评估结果去判断是还是不是
ALSOLIFE、VBMAPP、ABLLS都没有诊断的功能,诊断的量表是ADOS(-2)、ABC、M-CHAT这些
我建议先抓紧时间诊断,不一定要找邹小兵,邓红珠也可以,中山三院其他有经验的医生也可以
另外建议只要存在落后,就抓紧时间干预,年龄越小,性价比越高
【 在 wphf73 的大作中提到: 】
: 求问版主,我家现在17个月,语言仍然停留在baba阶段,还不会喊妈妈,中山三15个月做过评估语言迟缓,只有10个月水平。其他比较担心的方面有喜欢转轮子,应名眼神一般,喜欢看书指图画重复问名称,最近我发现有自己摇头和摆手的情况,但是不算常见,好的地方在于指物还不错,对主要照看人有明显依赖,请问18个月是否有必要挂邹小兵的号去看一下,因为初步问了一下价格确实挺贵的,另外有没有必要上一对一?
--
FROM 118.113.137.*
请问不到两岁的小龄孩子怎么干预?
【 在 scalabrine 的大作中提到: 】
: 先说一个概念
: 能力评估和诊断是两码事,诊断是医生判断你是不是,评估是诊断之后、干预之前的必备工作
: 举个不恰当的例子,诊断是医生拿了病理结果给疾病定了性,评估是之后做了个全身深度CT,看看病灶到底哪些地方有问题
: 所以不要通过评估结果去判断是还是不是
: ALSOLIFE、V
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 223.104.44.*
现在就是不知道怎么对这种语言落后进行干预 家里人分歧也很大
孩子爸爸认为孩子没问题 倾向于让孩子自由发展
我自己对于针对语言的居家干预的方法和一对一 有些拿不定主意
【 在 scalabrine 的大作中提到: 】
: 先说一个概念
: 能力评估和诊断是两码事,诊断是医生判断你是不是,评估是诊断之后、干预之前的必备工作
: 举个不恰当的例子,诊断是医生拿了病理结果给疾病定了性,评估是之后做了个全身深度CT,看看病灶到底哪些地方有问题
: ...................
--
FROM 183.62.166.*
有效的干预可以分为四个步骤:定性诊断、定量评估、个别化干预、数据追踪
首先是先去专业的医院,诊断孩子是否患有自闭症,这是一个定性的过程
一旦被诊断为孤独症,或者是疑似孤独症,但存在某些领域的发育落后
就建议进行康复干预
干预要注意,首先对孩子能力,进行一个全面的评估,明确孩子的发育基线,在哪些领域是落后的,在哪些领域是严重落后的,有哪些障碍和问题行为,评估的过程就类似于发现在医院发现是某种疾病后还要做一个更全面的检查,看看都有哪些问题
评估之后,针对于孩子的发育落后和缺陷,再进行有针对性的干预,干预建议一定要遵循有循证依据的科学的方法
一旦开始干预后,要定期评估孩子的干预计划和干预方法是否有效,要判断孩子的进步速度是否符合预期,孩子的主管教师、督导、家长要定期开会,讨论孩子近期的干预状态。
对于好的干预机构来说,孩子的训练计划,是以天为单位来调整的。
自闭症目前无药可治,不要指望特效药可以让孩子变好,优质的干预,是能够找到一条属于孩子的、最短的康复路径。
【 在 mornig 的大作中提到: 】
: 请问不到两岁的小龄孩子怎么干预?
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 171.223.185.*
实际上最大的问题,往往不是自闭症本身,而是家人对这件事情的认知不一致
最大的风险往往就是信息不对称
我建议全家一起开个会,明确风险,然后全家一起去医院,听医生的意见,然后遵医嘱
中山三院对于这么大的孩子应该很有经验了,是否需要干预,如何干预,可以以医生的意见为主
要想明白一件事:医生20分钟的判断要好过你犹犹豫豫的猜测2年!
【 在 wphf73 的大作中提到: 】
: 现在就是不知道怎么对这种语言落后进行干预 家里人分歧也很大
: 孩子爸爸认为孩子没问题 倾向于让孩子自由发展
: 我自己对于针对语言的居家干预的方法和一对一 有些拿不定主意
--
FROM 171.223.185.*
谢谢大神
看到您的回复我有点坐不住了
我们在中山三参加了一个研究项目 每三个月会给娃做一次评估
我们现在是17个月 下个月18个第二次评估
您觉得我是抓紧现在就去挂邹小兵号呢 还是等下个月有个评估结果比较好?
【 在 scalabrine 的大作中提到: 】
: 实际上最大的问题,往往不是自闭症本身,而是家人对这件事情的认知不一致
: 最大的风险往往就是信息不对称
: 我建议全家一起开个会,明确风险,然后全家一起去医院,听医生的意见,然后遵医嘱
: ...................
--
FROM 183.62.166.*
北京质量好的融合园求推荐
【 在 scalabrine 的大作中提到: 】
: 前阵子跑路了,感谢版大不离不弃。
: 十一期间开始解答大家的问题,有问题请后续留言。
--
FROM 114.251.223.*
请问版副:
孩子有一些语法正确,但是毫无逻辑关系的语言,应该如何引导?
比如:
1. 如果我不做这个题,我就零到三岁了。
2. 怎么样做,才能零到三岁呢?零到三岁会怎么样呢?
3. 我不想喝水。喝水的时候,我就活不下去了。。
类似的还有一些。
有些时候逻辑是正确的,说的很好:比如,爸爸你快喝果汁吧,你不喝的话,就会口渴的。
但是有些时候就是那些奇怪的逻辑。
--
FROM 5.146.192.*