我们这样聊天没意义的

我想表达很简单：现在没有过去这些人群的成长数据，我觉得对于家长小孩身心都不好，因为我觉得家长不可避免觉得小孩有很多问题，哪怕是正常的情绪问题，也会觉得是ASD，而且大部分过度焦虑，如果80%人其实是可以融入社会，你觉得你会这么焦虑吗
所以我觉得不应该扩大太大样本，至少应该提供跟踪数据，让家长有个明确的预期

至于你非要说Musk不是阿斯伯格，你说的这些都是ASD，我就承认你对就行了。。。争论这个有啥意义
【 在 gaozhuang 的大作中提到: 】
: 社交障碍很容易看出来的啊。
--
修改:sdali FROM 27.125.156.*
FROM 27.125.156.*

嗯，也可能

其实这个才是比较重要的点，我自己感觉其实发育迟缓大部分家长还是会重视的

至于Musk是不是。。。不是太重要
【 在 gaozhuang 的大作中提到: 】
: 我觉得诊断比不诊断更好，提高范围利大于弊，也许让一部分家长少了焦虑，但会让更多的人掉以轻心，这是我的观点。
--
FROM 27.125.156.*

压力再大也没有办法，人生本就艰难，必须要放下幻想去勇敢面对。
【 在 Heidegger 的大作中提到: 】
: 家长压力也回答的，虽然误诊比例少很多，但那放到哪个家庭头上，都比天还大。。。 ...
--
FROM 223.104.211.*

【 在 sdali 的大作中提到: 】
: 我们这样聊天没意义的
: 我想表达很简单：现在没有过去这些人群的成长数据，我觉得对于家长小孩身心都不好，因为我觉得家长不可避免觉得小孩有很多问题，哪怕是正常的情绪问题，也会觉得是ASD，而且大部分过度焦虑，如果80%人其实是可以融入社会，你觉得你会这么焦虑吗
: 所以我觉得不应该扩大太大样本，至少应该提供跟踪数据，让家长有个明确的预期
: ...................
哔哩哔哩上有个托尼安排采访的视频，说阿斯成年后很多在侦查地图上消失。毕竟融入社会的，应该不希望别人知道孩子有精神类疾病。所以这种跟踪实际上很难。所以大多我们看见的都是融合不了的，所以比较悲观。
--
FROM 219.237.181.*

【 在 sdali 的大作中提到: 】
: 对，如果是这个解释就很好
: 我觉得如果智力正常，提前干预，大部分是能够融入社会，一部分进入大学
: 我最初认知就是不管什么样的ASD，未来目标就是生活自理。。。这也许是不对的
不是大部分，是很少一部分可以融入社会生活但是阿斯基本都可以上学和自理的。至于工作。。。社交障碍还是存在的。光情绪问题很多阿斯就被p掉了，阿斯的职场就业率低，还是要做好两手准备，这个不可避免。
--
FROM 219.237.181.*