- 主题:新人报道,6岁男娃被郭延庆确诊ASD,不需要干预,很茫然求指点
如果孩子在学校表现的还可以,我觉得没必要去看。
【 在 airjian 的大作中提到: 】
: 天啊,我看完你的描述我女儿几乎一模一样的症状,我哭了T﹏T我要带她去看病吗发自「今日水木 on&nb ...
--
FROM 124.64.22.*
您家孩子社交和眼神对视怎么样?
【 在 del155 的大作中提到: 】
: 您好,ADHD和ASD在表现上有明显界限吗?我家5岁半,刚看过韩颖,认为是疑似ADHD,确实很多符合ADHD的特征,比如 ...
--
FROM 124.64.22.*
有几个小伙伴经常一起玩,一般是跟随别人,喜欢模仿别人,很少去引导别的小朋友按照她的想法玩,不过在家喜欢指挥大人跟她一起做游戏。她想跟别人说话的时候,眼神对视没问题,如果她在忙自己的事情,让她跟别人打招呼,经常只说话不回头。
【 在 yixinxmg 的大作中提到: 】
: 您家孩子社交和眼神对视怎么样?
--
FROM 223.70.209.*
我在这个帖子,或者所有的帖子下,看到各种从观点探讨不由自主变成宣泄情绪捍卫自己的回复,比如前边说北医一看就穷得怎样怎样的帖子,那种帖子我就不回了。我不知道那种回帖除了反驳或攻击和自己意见不同的人,凡是“敌人”赞同的我都反对,还有什么意义
因为这个帖子里是有一些信息的,所以我就着这个回复,同时为了避免我也不由自主地由观点讨论变成捍卫自己的观点不接受反对意见,所以这也是最后一个回帖
首先,我的观点是:诊断有没有必要完全是家长的个人决定,很多ASD、ADHD在没有诊断没有指南的年代都好好的,比如每天上班路上数桥墩(或者栏杆,whatever)个数的爱因斯坦,比如终身拖稿大王达芬奇。如果诊断带来的是家长无穷无尽的自责悔恨焦虑,那就没有必要。而如果家长愿意探寻背后的资料、文献,自我培训,那是可以极大改善养育方式的。
其次,对ADHD和ASD的干预,家长培训体系,国内确实是缺失的。所以我个人更觉得家长的自我学习,自我培训非常重要。各种育儿的科学不是为了给人增加焦虑,而是让人更放松,大体就是发现做好几个关键点,其他的方面这也没事,那也没事。但是有事的地方是真的需要学习和注意的。
最后,对回帖里的几个事实,我觉得都有可澄清的地方。但是我不觉得我和你在这个帖子最初想探讨的问题上观点不一样,所以以下澄清事实。观点我在上边说过了,是否诊断,诊断后是否干预看家长个人意愿,个人耐受度,个人解决问题的偏好。
欧洲不用DSM,用的是ICD-10,在我前边说诊断标准的帖子里我列举了。
美国的干预措施措施完善,有一整套体系和计划,大体原则就是培训家长, 培训学校,尊重这些孩子
抑郁症诊断标准有7条,其中核心标准2条:心境不佳,兴趣缺失。美国的医生用这个标准的时候是滥用还是怎样,我没经历过。但是大家教科书里的标准是一致的。
对于自杀,不会因为有自杀想法就确诊抑郁,自杀有自己的危机评估标准,当然,自杀想法值得重视和探讨,就像其他精神疾病一样,导致坏结果的不是诊断,而是回避和污名化。
【 在 sdali 的大作中提到: 】
: 中国完全可以不借用这个标准,说实话美国这个标准也并不就是权威,欧洲也没有借用这个标准。精神类疾病本来就没法监测,所以标准也都是人定的。而且我也转载了很多文章,你可以在板上通过我的id搜索。美国自己论文也说以前的PDD的置信度是低于ADS的,也就是说以前PDD-NOS大概一半都会“康复”,那这个诊断是不是有一半是误诊?
: 美国诊断放大的原因很大一部分是医保,因为医保覆盖了大部分的干预措施,包括ADHD,美国70% ADHD有干预措施,中国又没有
: 抑郁症美国诊断非常简单,你只要跟心理咨询师说:我考虑过自杀,就可以确诊,但是现在压力这么大,考虑过的人不要太多,你考虑过就是抑郁症?中国抑郁症完全没有借用美国标准,没发现任何问题
: ...................
--
FROM 101.236.65.*
听您的描述,觉得孩子没啥问题,不用担心。
【 在 del155 的大作中提到: 】
: 有几个小伙伴经常一起玩,一般是跟随别人,喜欢模仿别人,很少去引导别的小朋友按照她的想法玩,不过在家喜欢指挥大人跟她一起做游戏。她想跟别人说话的时候,眼神对视没问题,如果她在忙自己的事情,让她跟别人打招呼,经常只说话不回头。
--
FROM 202.106.86.*
我们在北大妇儿做了注意力测试,视觉测试和视听测试都是重度障碍。您家做过类似的测试吗
【 在 yixinxmg 的大作中提到: 】
: 听您的描述,觉得孩子没啥问题,不用担心。
--
FROM 223.70.209.*
我们不到5岁时娃爸带着去的北大妇幼,看了韩颖医生,我家好像是中轻度,年龄小也不准。
不过北大妇幼一般吧,给我们的一个测表报告里面说孩子有暴力倾向,但是娃爸没这么填,后来一查,是用别人家孩子的量表出的报告,年龄写的别人家孩子6+,名字写的我家孩子。
【 在 del155 的大作中提到: 】
: 我们在北大妇儿做了注意力测试,视觉测试和视听测试都是重度障碍。您家做过类似的测试吗
--
FROM 202.106.86.*
我儿子看起来也是差不多情况,除了哭没那么厉害,我们就没管过
【 在 yixinxmg 的大作中提到: 】
: 上周带六岁半男娃去看郭延庆医生,20分钟确诊ASD,问郭医生后续需要怎么干预,如何训练,对方说孩子智商高,认知和语言能力都没问题,主要是社交问题,单纯幼稚,对人的兴趣不太大,目前不需要训练干预,主要是给娃营造一个宽松的家庭和学校环境。
: 在我的印象里谱系是很严重的问题,需要每天的反复训练,才能提高孩子的各项能力,将来融入社会,但我们却没啥可做的,好迷茫呀,说实话,我现在还没有完全接受这个事实,希望兄弟姐妹们能给一些建议和指点。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 223.104.52.*
【 在 Capie 的大作中提到: 】
: 我在这个帖子,或者所有的帖子下,看到各种从观点探讨不由自主变成宣泄情绪捍卫自己的回复,比如前边说北医一看就穷得怎样怎样的帖子,那种帖子我就不回了。我不知道那种回帖除了反驳或攻击和自己意见不同的人,凡是“敌人”赞同的我都反对,还有什么意义
: 因为这个帖子里是有一些信息的,所以我就着这个回复,同时为了避免我也不由自主地由观点讨论变成捍卫自己的观点不接受反对意见,所以这也是最后一个回帖
: 首先,我的观点是:诊断有没有必要完全是家长的个人决定,很多ASD、ADHD在没有诊断没有指南的年代都好好的,比如每天上班路上数桥墩(或者栏杆,whatever)个数的爱因斯坦,比如终身拖稿大王达芬奇。如果诊断带来的是家长无穷无尽的自责悔恨焦虑,那就没有必要。而如果家长愿意探寻背后的资料、文献,自我培训,那是可以极大改善养育方式的。
: ...................
拉倒吧。现在幼儿园老师直接都能给诊断了,有点问题就说自闭。让去看病。那种轻的大多只要去了就会给个倾向的诊断。家长以泪洗面几个月,后面提心吊胆,看娃哪里都像精神有问题的。运气好的六岁能跟上,家长心理也跟那啥似的,运气不好的,后面还慢,夫妻本身关系不家庭环境更不好,孩子基本就废掉了。我身边轻的离婚两对。有一对还本来就是医生。还有个着急上火的自己病了,结果娃还不错。另外一鸡血了,一周就上几天幼儿园,父母心态崩了,花大钱干预。。。效果可能好吗?据说孩子迷信禁食的,疯了一样管孩子吃东西,孩子吃了就往外死扣。本身都是很轻的孩子。没有明显的刻板。小时候表现为语言迟缓,别的发育迟缓,心智弱。这种能合群吗?这些娃当初在北京各个大医院确诊为轻微发育迟缓。网上搜后都去六院被确诊为自闭倾向。当然现在这新词已经跟芭比q一样火爆了。现在别的医院也开始执行国际标准,别的医院也不叫发育迟缓了,都叫自闭谱系障碍了。那天我听一个同学妈妈说他们一个小区的邻居孩子是自闭症干预好了。自闭症这还能干预好?确诊的全部失去了正常的育儿能力。心大点好,有几个做到的,还有这个环境。。。。你瞅瞅这得多普及大众。就是说自从有了谱系,只要发育那啥的,大家都认为这就是自闭症。是傻子加精神病。当然了,叫啥其实无所谓。普通人都知道自闭,谁知道谱系?更别说阿斯伯格了。能说在dsm5没改前最好生孩子烧香别跟发育问题沾边,要不早生几年,或许心理还能舒服点,反正没有药。。。
--
修改:mercyrune FROM 219.237.181.*
FROM 219.237.181.*
医院也太粗心了。我家娃确实有些注意力不集中的问题,不过感觉应该到不了重度,正在做脑电反馈训练,不管有用没用先试试
【 在 yixinxmg 的大作中提到: 】
: 我们不到5岁时娃爸带着去的北大妇幼,看了韩颖医生,我家好像是中轻度,年龄小也不准。
: 不过北大妇幼一般吧,给我们的一个测表报告里面说孩子有暴力倾向,但是娃爸没这么填,后来一查,是用别人家孩子的量表出的报告,年龄写的别人家孩子6+,名字写的我家孩子。
:
--
FROM 223.70.209.*