- 主题:【讨论】我这种孩子其实是没真正意义的语言吧?
最近一直总结孩子的语言能力。
发现孩子并没有掌握汉语的结构和“精髓”
我举例子
我们说一段话 都是各种结构,比如代词+动词+名词+副词+形容词+语气词等等
一个nt会自动转换里面的任何词
而我感觉我孩子并不能很好的替换 大多数都是相同场景说相同功能的话
比如 妈妈,我还要看一会动画片
ok。这句话教我孩子会了,一个nt孩子下次遇到想类似的需求,她会说
爸爸,我还要玩一会滑梯
而我感觉我孩子只会说 “妈妈,我还要玩” 其实当时是爸爸带孩子
这种情况其实很多的,要么就不说
其实有时候孩子磕磕巴巴的说出需求话,这个时候反而我特别高兴,说明孩子自己在组织语言
--
FROM 59.65.244.*
是吧 我这孩子其实是没有真正意义的语言
这么大孩子应该是各种语言结构都该出来了
【 在 PinkyJen 的大作中提到: 】
: 很简单,没有母语,学中文就像学外语一样费劲
: 上学时总有勤奋的学生背单词学哑巴英语,最后还是没法说和写。
: 理论上母语不用教,这类孩子背单词认卡片,却不会组合单词成句子。
: ...................
--
FROM 59.65.244.*
就是我这种孩子 需要不断的教 他自己是不会领悟的
【 在 PinkyJen 的大作中提到: 】
: 很简单,没有母语,学中文就像学外语一样费劲
: 上学时总有勤奋的学生背单词学哑巴英语,最后还是没法说和写。
: 理论上母语不用教,这类孩子背单词认卡片,却不会组合单词成句子。
: ...................
--
FROM 59.65.244.*
完全同意
自我中心
所以我总结思考一下,硬教孩子怎么说,这是不对的
表面看孩子会说话
其实他就是套
所以为啥有时候孩子说话没看人
我反思,宁可孩子没有教他
宁可不说话
【 在 lvavic 的大作中提到: 】
: 孩子没有领悟到语言的真正意义,我感觉孩子这种语言不是双向的语言,只是以自我为中心的单向输出语言,他认为说出这句话来就可以获得他想要的东西或者想做的事情,而不明白这句话是向其他人提要求
:
--
FROM 114.242.248.*
没错,能力好点的孩子,他看你说话是因为他看你是否同意
【 在 lvavic 的大作中提到: 】
: 我感觉在大部分自闭孩子的眼里,是看不到人与动物或者其他物体的差别的,既然人跟苹果在他眼里是一样的,他就不会像NT一样眼睛盯着别人看,对人脸没兴趣,而更多的去关注感兴趣的物,就像nt不会盯着苹果看一样,在NT眼里一个苹果和其他苹果没太多差别。
:
--
FROM 223.72.46.*
所以诊断、评估的时候
语言对话是一个重要的打分点
这也是我看很多家长在版面咨询他们孩子是不是闭
我很看重这点
Nt的语言明显灵活多变,语言也是思维方式的体现
语言特别好的,可以大概率排除
不论阿斯,边缘闭,都不可能有nt的语言方式
【 在 lvavic 的大作中提到: 】
: NT脑海里存的是各种词语以及语法结构,而且时时刻刻会观察环境以及人,所以能灵活的运用语言。自闭孩子脑海里存的是一个个的句子,高功能的孩子能稍微改下主语或某个词,低功能的可能就是完全复述,不根据环境及人进行变化,所以显得特别的机械
:
--
修改:chenyufine FROM 223.72.46.*
FROM 223.72.46.*