- 主题:Re: 郭大夫就诊回来以及ADOS-2分数反馈，并求推荐西三环附近的
多大的孩子呀
【 在 donde 的大作中提到: 】
: 十一节前看了郭延庆，通过大概十五分钟与孩子的互动，他说孩子需要重视，孩子在社交言语行为兴趣方面与普通孩子不一样，但是眼里有人有事有物，是有社交倾向的，对玩具也有一定兴趣，说这种孩子经过专业老师的指导干预后会进步很快，将来正常化发展可能较大，并且经专业化干预能够进步较大，同时建议我们做一个ADOS-2。
: 国庆节后第一天去王丹丹那里做了ADOS-2，由于孩子没有主动语言，做的最基础的TM模块，当天阴天，孩子特别不想待在那个测评小屋里，时不时趴窗户上向外望，想出去玩，因此配合的很不好，应名等各方面表现明显不如平时，后期她在屋里不停的绕大圈踱步用手抓墙，甚至后来自己打开门把头探出去，不过由于胆小，所以只把头伸出去左右观望，最后得分23，我看版面上没有比我们得分更高的了……王丹丹说孩子各方面均有落后，也是建议机构密集干预，甚至在报告上写了建议7*24小时密集干预，并且推荐家长抓紧学习丹佛模式武装自己并干预孩子。
: 郭大夫让我们ADOS-2结果出来后找他复诊加特需号，还没到日子，我想他的结论应该也是抓紧密集干预吧，在版面上搜索了下，好像一对一密集干预评价较好的是ALPHA和星空半步，不过都离家较远，王丹丹的心雨滴离家近些，那天去做测评正好碰到一个在她那里干预了4个月的小男孩的妈妈，她家孩子ADOS-2得分19，从1岁半开始在那里干预，她反馈孩子进步较大，第2个月就出语言了，老师以与孩子做游戏为主，家长反馈就是孩子眼神还是不足，她还评价我家孩子眼神挺好的，实际上我也觉得我家孩子重点是在认知理解上明显落后同龄孩子，所以想求助下各位老家长，有什么在西三环左右还不错的机构以及王丹丹的心雨滴这个机构怎么样，据王丹丹介绍针对我们这个年龄，她的机构基本以早期丹佛模式进行干预，好处是不用排队预约，家长可以旁听，可以分享摄像头，费用一节课1小时400块，不知道咱们版面有比较了解心雨滴的老家长么。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
1岁9个月了
【 在 FruitNinja 的大作中提到: 】
: 多大的孩子呀
--
FROM 223.104.39.*
孩子太小了，才一岁９个月，郭和邹都不敢下诊断，根本判断不了。
王丹丹的ados就是个参考，她对低龄的判断要打问号的。孩子这么小，测试配合度且不说，甚至都不理解，就打这么高的分？郭都算严格的，他比较乐观，我觉得完全可以放心。
王丹丹还挺与时俱进，已经开始用早期丹佛做卖点了吗？是觉得ABA名声不好吗？这么小的孩子不应该推地板时光吗？
我觉得没啥必要７×２４小时机构干预，根本不可能，ABA自己也就声称每周40小时，40小时3岁的孩子都受不了，更不用说1岁9个月了。
个人感觉还是父母高质量陪伴为主，练互动教认知，早期丹佛、PCI里有怎么跟小孩子一起玩的。网上有牛爸（早期丹佛）、诺爸（重建依恋）、程爸（甄岳来社会性）、希希爸（游戏化），都可以看看。邹推荐的火枪手萌妈、扬乐妈妈，我觉得都可以看看，不用太焦虑。小龄的孩子往往养育方式更需要关注，大家初为人父母，往往都不太会跟孩子玩，很多时候玩开了，就能进步很多。如果父母时间无法保证，照看人又不太给力，其实可以去个好一点的日托机构，多跟孩子玩。邹说不要让孩子独处超过3分钟，有点极端，但确实是需要花更多时间，让孩子玩起来。他能玩起来，才会有下一步；如果怎么努力都玩不起来，就比较麻烦。
王丹丹在西四环有机构，西四环比较近的还有恩启、大小米。但这么小的孩子怎么上个课，教学习品质？1岁9个月坐得住吗？去了也是教认知，教认知不用专门去机构，或者去听听他们的意见，他们会给孩子做VB，测孩子的发育里程碑。也可以用alsolife测测孩子的发育里程碑。
--
FROM 1.202.130.*
谢谢您的详细解答，事实上在看郭之前和之后，我对自己孩子都是很有信心的，因为经过8月份到现在我和孩子爸爸的陪伴互动，孩子能看到明显的进步，像昨天晚上陪她在家附近的一家饭馆门口玩，从饭馆里出来两个老爷爷，她就抬头直勾勾的盯着人家看，看了一个爷爷，那爷爷说小姑娘真漂亮啊，然后又盯着另外一个爷爷，另外一个爷爷也夸了她漂亮，然后她就笑着有点害羞的跑到我和爸爸身旁了，还有就是出门自己玩时，她会时不时回头观察我和爸爸有没有在盯着她，而且她自己也不会跑的离我们太远玩，听指令方面也有进步，我说我们去锁门吧，她就跟我一起乐呵呵的跑向大门，再者就是她在隔壁屋时，我说妈妈折叠桌子啦，快来看，她也能过来，偶尔还能把她从隔壁房间唤过来换纸尿裤，类似进步我也和郭大夫说了，他下结论时说他怀疑可能有谱系的问题，但是孩子可能到两岁半这个时间段内会变化比较大，并且他也建议专业老师介入以促进孩子的进步，看了郭后我的心情是很平静的，但是等看了王丹丹后，就又忍不住焦虑起来了，因为王丹丹说依她看，不参加机构，想让孩子自己发育出来，她认为是不可能的……说到她对孩子做的ADO-2测试，说实话我也觉得挺水的，时间上可能也就刚刚够一个小时，而且后期她也时不时看表，我想应该是看时间够了没吧，而且孩子明显对她是不敢兴趣的，后来她只能让我拿出来孩子喜欢吃的东西，来吸引孩子和她产生互动，我也纳闷给孩子做测试不看孩子当时状态的么，而且孩子不愿在那里多待的原因也是我们准点到的，但是丹丹迟到了大概得有半小时，阴天加上测评屋里也没有开灯，孩子应该是真的不愿在那里多待了，以至于离开机构时，我们让孩子给王丹丹挥挥手，她很开心的挥了挥手，应该是很开心终于能离开那个地方了。
说到机构，如果是去上，我也会找让家长陪同的那种，但是其实对于机构干预我也是心里打鼓的，在孩子身上留下人为干预的痕迹，养成不自然的条件反射，真的是好事么，我也不理解为什么郭大夫和王丹丹都这么推崇机构。
【 在 alexblush 的大作中提到: 】
: 孩子太小了，才一岁９个月，郭和邹都不敢下诊断，根本判断不了。
: 王丹丹的ados就是个参考，她对低龄的判断要打问号的。孩子这么小，测试配合度且不说，甚至都不理解，就打这么高的分？郭都算严格的，他比较乐观，我觉得完全可以放心。
: 王丹丹还挺与时俱进，已经开始用早期丹佛做卖点了吗？是觉得ABA名声不好吗？这么小的孩子不应该推地板时光吗？
: ...................
--
FROM 223.104.42.*
您批评的特别好，我们当父母更不应该戴上有色眼镜看待自己的孩子，在听了一位老家长的经历分享后，我也是很赞同让孩子在自然环境自然社交场合下进步对孩子是最好的，但是在听到郭和王丹丹都建议去机构，甚至王丹丹的言论不去机构想让孩子自己发育出来是不可能的后，我就开始自我怀疑，担心不按他们说的抓紧时间把孩子送机构参与一对一密集干预，会不会耽误孩子，以至于孩子与其他孩子的差距越来越大。
【 在 healthkj 的大作中提到:
: 一岁九个月，家长就把孩子交给机构？当然理解家长有病乱投医的心情，但劝家长别着急给孩子下结论，扣帽子，作为父母，更要多陪孩子，多带孩子一起玩儿，让孩子在自然环境中进步，建议听听诺诺爸爸录音
--
FROM 223.104.42.*
去机构吧
--
FROM 123.119.71.*
是啊，感觉孩子自身也在发育，而且有关这方面的费用真不低，郭大夫一个号就500，ADOS-2收3000，机构的话，两三个月也得5万朝上吧，不过该花的钱也不能省，就是担心去机构把孩子给训傻了，我家孩子灵气还挺足的，哎真是纠结。
【 在 healthkj 的大作中提到: 】
: 用心陪伴孩子试一段时间，给自己一个机会，给孩子一个机会，看看孩子有没有进步，机构不是慈善，他是要挣钱的，其他的您自己悟，孩子真的太小了，一切都在变化
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
: :
--
FROM 223.104.42.*
嗯，请问您有上机构这方面的经验么～我打算等再看看郭大夫的建议后再下结论，如果他也强烈建议去机构，我可能会带孩子去机构短期上一两个月看看效果，而且一定是让家里人在上课时陪着她接受干预。
【 在 xiaonian 的大作中提到: 】
: 去机构吧
--
FROM 223.104.42.*
如果郭建议去机构，还是早日去机构吧。
小龄童的干预，主要还是针对性的以游戏为主。我觉得机构的好处是，有经验的老师可以帮助避免一些家长没意识到的坑。
ados的分数不用太在意，那个分数是说家长对这个问题的重视程度，而不是孩子的能力程度。可以去机构做个vbmapp，看看孩子在哪块落后，有针对性的输入。
建议您看看 “孤独症儿童早期干预丹佛模式” 这本书，我觉得写的非常好。
--
FROM 111.203.139.*
好的，谢谢指点～
【 在 Zaitsev 的大作中提到: 】
: 如果郭建议去机构，还是早日去机构吧。
: 小龄童的干预，主要还是针对性的以游戏为主。我觉得机构的好处是，有经验的老师可以帮助避免一些家长没意识到的坑。
: ados的分数不用太在意，那个分数是说家长对这个问题的重视程度，而不是孩子的能力程度。可以去机构做个vbmapp，看看孩子在哪块落后，有针对性的输入。
: ...................
--
FROM 120.244.164.*