- 主题:【心得】王丹丹的评估，案例分析。国内水平就这样
但是王丹丹有一个好处，就是评估完了后，你在干预中遇到什么困难和疑惑，你可以发微信给她 她有时间基本上都会给你回复 还回复的挺细
自从考察完到现在，接触了很多看过ados评估的家长
1，国内ados整体水平和国外还是有差距，但她毕竟在圈里还是比较出名的 属于第一梯队的水准
2，很多家长反馈，王丹丹对边缘或者小龄的阿斯 评估偏差较大
3，ados不能完全相信得分，要结合医生的判断
4，3000块钱单纯从评估费用看还是偏贵，但是如果从她那里得到干预建议的话，有人认为还是值得
5，不差钱的或者心理素质好的 做一做无妨，但是不能因为结论不同 而对评估有想法
6，高于3分还是要警惕
7，无论什么得分，家长的直觉最准
8，王丹丹还是相对来说比较客观的，这个行业就是这样，不是她个人水平问题，是这种评估就是当时孩子的表现打分，很难量化
所以想去评估的 一定要考虑清楚了哈
因为如果得分不到门槛，那么肯定皆大欢喜 如果分超了，家长肯定难受 所以评价结果也不同
我修改了 感谢he111的建议
--
修改:chenyufine FROM 111.202.188.*
FROM 111.202.188.*
版主可否展开说说知道的具体案例，王丹丹对边缘或者低龄阿斯是容易漏诊、给低分吗？
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 自从考察完到现在，接触了很多看过ados评估的家长
: 1，国内ados整体水平也就这样了，她毕竟在圈里还是比较出名的
: 2，很多家长反馈，王丹丹对边缘或者小龄的阿斯 评估偏差较大
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 114.242.249.*
目前我接触的不下10个案例吧 感觉方差比较大 这10个案例都是那种拿捏不好的 都是看过郭的或者又去看了邹
我接触的也都是老家长 共同有这种感觉
但是我们毕竟不权威 孩子毕竟太小
【 在 baijing007 的大作中提到: 】
: 版主可否展开说说知道的具体案例，王丹丹对边缘或者低龄阿斯是容易漏诊、给低分吗？
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
修改:chenyufine FROM 111.202.188.*
FROM 111.202.188.*
我觉得对于边缘可能会得分偏低，不过我家做了两个多小时，她说ados是所见即所得。我感觉还是挺客观的。而且诊断还是需要最后看医生，不过就我知道的例子来看，郭大夫很看重这份ados报告。只是就算报告分数没过线，郭大夫也许还会存疑，需要再观察。还有就是ados考察的东西真的都是核心，尤其看重主动性、分享、协调。我准备明年再带娃去做一次。
--
FROM 118.116.91.*
对 您说的没错 总体上还是比较准的
得分评估 没错 完全看当天孩子的表现 也就是您说的所见所得
毕竟王丹丹看过多少孩子了 听说几千人
但是 客观的说 她代表了国内的顶级水平 但是距离国外专家还是差一些 这个是客观情况
多多交流 我们把各种渠道的信息集合起来 让将来打算去的自己做个判断
【 在 he111 的大作中提到: 】
: 我觉得对于边缘可能会得分偏低，不过我家做了两个多小时，她说ados是所见即所得。我感觉还是挺客观的。而且诊断还是需要最后看医生，不过就我知道的例子来看，郭大夫很看重这份ados报告。只是就算报告分数没过线，郭大夫也许还会存疑，需要再观察。还有就是ados考察的东西真的都是核心，尤其看重主动性、分享、协调。我准备明年再带娃去做一次。
--
修改:chenyufine FROM 111.202.188.*
FROM 111.202.188.*
我知道一个孩子特别好，看了郭几次，三岁半多郭都没下结论，四岁多一点去做了ados，模块三挺难的，结果压线超了
去看郭他说的是孩子是谱系内最好的那种，只比nt差一点，让上普通幼儿园。也许没这份报告，医生对这个孩子依旧不会给结论。
跟我们一起做ados的朋友，孩子2.9，结果是语迟兼有多动的可能。我看了他的详细报告，孩子难配合医生，在语言很少的情况下，有多次展示，说到棒棒会拍手这样的肢体语言，还给老师分饼干吃。前几天我们一起在儿童乐园玩，这孩子看见各种玩具就开心得很，呼名几乎不理我。然后我又试了两个nt，玩玩具时呼名都没理我。孩子们都差不多三岁。这个孩子的ados我觉得算准的。可能评估的得分是依据他在语言低水平下表现的良好社会性。
再来一个例子，翻贴吧看到一个两岁出头的孩子，被郭认为是疑似高功轻度，很轻的那种，让去做ados，做出来3分。拿给医生看，郭大夫也存疑。我看了那个妈妈的纪录，孩子最大的疑点是对门的特殊兴趣，但记录中发现孩子的展示、肢体语言都很好。看她发的部分ados记录，里面提了一点，孩子对忽视很敏感，如果没引起妈妈的注意，会立即伴随协调的眼神去吸引关注，包括评估中的分享也多。我对这孩子后续发展很感兴趣。毕竟孩子那么小，有反复关门、也有良好的主动沟通。
再说我家，没过线但是分也挺高的那种。最大的偏离在兴趣上，对玩具的动机始终不强，自己玩玩不久也玩不好。但是两岁半后他开始有了害羞，最近也开始多了许多吸引关注的语言，比如妈妈我跳下来了，我打了个喷嚏等，眼神、肢体语言也有，分享有频率不太够，对玩具不好但是对有人参加的游戏很感兴趣。我觉得最大的偏离就在玩具这方面，这也是我干预的重点。其余的做了ados后，其实也对干预的方向有很好的指导意义。（协调、肢体语言、主动性）
总体感觉就是ados+医生诊断才更准，ados的评估还是值得一做，因为它时间够长啊……
--
FROM 118.116.91.*
谢谢分享
您说的这几种案例我都接触到过 也和这样的家长聊过
您说的这几个案例 和我主贴里面统计的意思差不多 我和您的观点也差不多
我也接触过打分3分，但是郭还是怀疑的
但是您总结的一点我非常认可 评估+医生
我也说一个案例 在王丹丹那里打分是7分，邹直接说达不到自闭症标准
其实从王丹丹哪里 就像您说的 得到一些建议还是很不错的 比较黄牛价格已经太贵了 超过了评估费用
其实总结起来，就是对于轻度的边缘的 真的不好判断 不论是谁
王丹丹 在2015年之前的价格是1500 大概
在2010年前 价格好像是800
最后，我没说王丹丹水平不行哈 她已经在国内算是第一梯队的水准了
【 在 he111 的大作中提到: 】
: 我知道一个孩子特别好，看了郭几次，三岁半多郭都没下结论，四岁多一点去做了ados，模块三挺难的，结果压线超了
: 去看郭他说的是孩子是谱系内最好的那种，只比nt差一点，让上普通幼儿园。也许没这份报告，医生对这个孩子依旧不会给结论。
: 跟我们一起做ados的朋友，孩子2.9，结果是语迟兼有多动的可能。我看了他的详细报告，孩子难配合医生，在语言很少的情况下，有多次展示，说到棒棒会拍手这样的肢体语言，还给老师分饼干吃。前几天我们一起在儿童乐园玩，这孩子看见各种玩具就开心得很，呼名几乎不理我。然后我又试了两个nt，玩玩具时呼名都没理我。孩子们都差不多三岁。这个孩子的ados我觉得算准的。可能评估的得分是依据他在语言低水平下表现的良好社会性。
: ...................
--
修改:chenyufine FROM 111.202.188.*
FROM 111.202.188.*
我主贴修改了 写的更客观了 您再看看
【 在 he111 的大作中提到: 】
: 我知道一个孩子特别好，看了郭几次，三岁半多郭都没下结论，四岁多一点去做了ados，模块三挺难的，结果压线超了
: 去看郭他说的是孩子是谱系内最好的那种，只比nt差一点，让上普通幼儿园。也许没这份报告，医生对这个孩子依旧不会给结论。
: 跟我们一起做ados的朋友，孩子2.9，结果是语迟兼有多动的可能。我看了他的详细报告，孩子难配合医生，在语言很少的情况下，有多次展示，说到棒棒会拍手这样的肢体语言，还给老师分饼干吃。前几天我们一起在儿童乐园玩，这孩子看见各种玩具就开心得很，呼名几乎不理我。然后我又试了两个nt，玩玩具时呼名都没理我。孩子们都差不多三岁。这个孩子的ados我觉得算准的。可能评估的得分是依据他在语言低水平下表现的良好社会性。
: ...................
--
FROM 111.202.188.*
嗯，版主很客观，知道丹丹也是从您的介绍开始，在贴吧也关注过您。
你家做感觉也到不了那个线。
边缘的无论是医生还是评估，应该都很难一次看准。家长继续努力吧，有偏离拉偏离，有缺陷性行为就使其发生。
--
FROM 118.116.91.*
您文笔比我好 我其实内心想法和您的意思一样 但是写出来不是那回事了
谢谢您的补充 让我描述的更加准确了
我孩子肯定是超的 就从现在 还是喜欢看闪烁的灯 就超了 虽然可以自行打断或者吸引走干别的
就这一条 够了
其实我那些能力总结，也是结合ados的案例、郭、邹的诊断录音 他们给家长下的结论 总结出来的
比如邹对一位家长说 孩子问题不大 回去正常上学 上幼儿园
家长说你为什么不扣帽子？邹说 你看你孩子，我问他 他虽然不说话 但是他在点头并看着我……
【 在 he111 的大作中提到: 】
: 嗯，版主很客观，知道丹丹也是从您的介绍开始，在贴吧也关注过您。
: 你家做感觉也到不了那个线。
: 边缘的无论是医生还是评估，应该都很难一次看准。家长继续努力吧，有偏离拉偏离，有缺陷性行为就使其发生。
--
修改:chenyufine FROM 111.202.188.*
FROM 111.202.188.*