翻看本版的帖子，看见关于NDBI的讨论引发了版内众多大神的讨论，正巧前一阵业内针对NDBI也有各种不同的观点讨论，我当时也做了一些简单的研究和思考，算是ALPHA内部的学习和讨论，因为这个论坛实在是有些老了，貌似不太支持图文混编的模式，我就摘选了一点儿内部培训的东西跟大家分享一下。 我的观点只能是一方看法，愿意和大家一起讨论，接受文明讨论，谢绝无理谩骂！

两篇文献一篇是发在JADD上的综述，是关于NDBI引用量最高的文献之一，另一篇发在Autism上，是关于NDBI的干预效果的meta-analysis。 这两个杂志在自闭症相关的领域算是顶级期刊了，都是Q1的期刊，论文的质量应该还算是不错的了。

先说一下我的核心想法：
1）自闭症是一个谱系疾病，任何一种单一的方法论说能解决各种类型孩子的问题都是不客观的
2）方法好不好，关键看效果。 去搜索看看目前关于NDBI的研究，从数据上去做推论，总比打嘴仗要好
3）中国2000年前就可以百花齐放、百家争鸣了，现在还用扣帽子的方式去提高自己贬低别人，实在看不出科学来。
4）取长补短，吐旧纳新才能够成长。发展学派最大的弱点在于操作性，行为学派的强项在于操作性，任何所谓的“核心技能”我们都能够想办法把他拆解到可定义、可观察、可测量、可操作的层面。














--
修改:yjmouse FROM 124.202.198.54
FROM 124.202.198.54