不明白为啥从这么多文字里重点找出这一句来反驳文全…
再说这篇絮絮叨叨里，这句话并没什么太大问题啊…
正常孩子每天都会有一定的屏幕时间吧，用来娱乐或者学习，这不是很正常吗？动画片、网课、app…很多
asd为啥就这样草木皆兵，看电视怎么就错了？
我不太了解程度重的孩子是什么情况，也许连电视也看不下去？那如果能看得进去了，比如能看进去情节还能讨论了，或者通过一些app学到了一些新词新知识能够运用了，这不是很大的进步吗？
关键是，这并不是文章的主旨啊，我不理解为啥有这么大的反感和争议…
【 在 orwell 的大作中提到: 】
: 这都说的是啥啊？
: “比如能看电视了，家长都可以解放自己很多时间，重新去规划自己的生活”
: 即使干预有进步，丢到电视机前被动接收信息，不退化才怪
--
FROM 114.246.84.*