- 主题:发个建议，希望采纳。
在房版开个分版讨论小产权，据说全国范围地产市场有40%的房子是小产权，没有这个版，房版不能称作房版，只能叫60%的房版。
--
FROM 220.181.126.*
原来小产权不算房
【 在 lights (肥马) 的大作中提到: 】
: 在房版开个分版讨论小产权，据说全国范围地产市场有40%的房子是小产权，没有这个版，房版不能称作房版，只能叫60%的房版。
--
FROM 202.120.58.*
【 在 sevarsti 的大作中提到: 】
: 原来小产权不算房
:
。。。 那算什么？ 北京的太玉园 宏福苑 昌平那一片 很多 深圳就更多了
--
FROM 220.181.126.*
如果算房，为什么不能在房版讨论？
【 在 lights (肥马) 的大作中提到: 】
: 。。。 那算什么？ 北京的太玉园 宏福苑 昌平那一片 很多 深圳就更多了
--
FROM 202.120.58.*
【 在 sevarsti 的大作中提到: 】
: 如果算房，为什么不能在房版讨论？
:
这个有点矫情了，那按这个逻辑房版只要有一个分区就可以了，政策房算不算房？ 学区房算不算房？ 二手房算不算房？ 为什么不都汇集到一个版面？
版面本身就是为了更好的区分，我觉得小产权能占据接近40%的市场容量，比学区房和政策房这两类只多不少，所以设置此版很有必要。
--
FROM 220.181.126.*
可以自己到 Board_Apply 申请开版
【 在 lights (肥马) 的大作中提到: 】
: 在房版开个分版讨论小产权，据说全国范围地产市场有40%的房子是小产权，没有这个版，房版不能称作房版，只能叫60%的房版。
--
FROM 211.99.222.*
【 在 shen 的大作中提到: 】
: 可以自己到 Board_Apply 申请开版
:
貌似我不符合开版申请资格。。。
--
FROM 220.181.126.*
我可以代理，详见我的说明档
【 在 lights (肥马) 的大作中提到: 】
: 貌似我不符合开版申请资格。。。
--
FROM 211.99.222.*
第一次回帖，好激动啊！
--
FROM 121.22.47.*
恩
--
FROM 220.181.118.*