像家版，一个不够还开两个。这种人气又有何太大的价值？

技术版面就如同宅男，应该给他生存的空间。不能说他宅着不够活跃就把楼铲了或者拽个消防龙头往地下室灌水。相反，那些经常蹦出来好多凤姐裸奔的版面可以考虑限制一下。



【 在 startx (startx) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我认为技术类版面就不应该参加版面考核以及低积分关版 (转
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 25 20:45:05 2014), 站内
:
:
:
:
: 我本身不反对积分制，我承认积分版面淘汰制会对精简版面，优胜劣汰，给相关版务压
: 力，主动活跃版面气氛聚拢人气等等都有正面作用。
:
: 但是这种是应该仅限于非娱乐版面的，BBS站的所谓博眼球，这些版面完全够用了，根本
: 不需要技术版面有所作为。
:
: 而技术版面本身相对非技术版面，数量就少，对水木资源的占用相对其他版面来说要少
: 很多；而作为分工很细的现代科学技术，一定程度上决定了技术版面不可能成为人气大
: 版，但是却对一个以“高知”为品牌形象的网站，有着很重要的提升品位和品质的作用
: （这是从网站角度来说的），同时对于各类技术人员，也是一个非常好的交流场所（这
: 是对技术用户来说的）。
:
:
: 我不明白水木管理层怎么想的，即使是当时看起来万能的市场经济，后来还知道会出现
: 市场失灵呢，为什么这么简单的道理都想不明白，积分一刀切的管理方式，那是上世纪
: 前半叶的事情了，甚至那时候也不会这么土。
:
:
: 【 在 startx (startx) 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: : 发信人: startx (startx), 信区: NewExpress
: : 标  题: 我认为技术类版面就不应该参加版面考核以及低积分关版
: : ...................
:
: --
:
※ 修改:·Laugon 于 Apr 26 19:33:06 2014 修改本文·[FROM: 121.34.130.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 124.205.77.*]
--
修改:Laugon FROM 121.34.130.*
FROM 121.34.130.*