- 主题:天朝到底还搞不搞卫星互联网？
跟非洲关系好？用钱买的朋友随时翻脸。
【 在 teldrassil (泰达希尔) 的大作中提到: 】
: 最近留意板上很多活跃ID的见解是不会搞，因为天朝没有火箭回收技术，发射卫星成本高
: 昂，跟着马斯克跑容易被拖垮，重蹈前苏被太空竞赛拖垮的悲剧。
:
: 但是天朝在上个月发布了《“新基建”之中国卫星互联网产业发展研究白皮书》，明确把
--
FROM 120.197.196.*
当然不能
400km的轨道还要靠卫星自己变轨从200~300公里的轨道升上去
到达400km轨道的质量不仅没有15.6吨,连13.62吨都没有,因为卫星变轨已经消耗了推进剂
【 在 helloterran (hello) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈哈哈，你这就更扯淡了
: 分配器是主动离轨。如果不是spx有点公德，完全可以让每次的星链分配器像长5芯级一样直接再入，砸到谁谁倒霉
: 扯来扯去你就是不敢回答一个问题：复用版f9能不能把15.6吨重的铅块送到400km的轨道上？
: ...................
--
FROM 23.135.32.*
c17的运载能力比c5小,但大多数情况c17都比c5好用
贵5倍只增加一倍的运力当然可以说不足.
【 在 helloterran (hello) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，我没有没有的能力都是我不需要，别人多的东西都是累赘
: 你这个论调就跟剪某嘲笑c17的货仓“大而无当”不如运20好用一样搞笑
: 北斗这么40多星，一轨6星的星座，你跟我扯“没有一箭多星需求”？
: ...................
--
FROM 23.135.32.*
照你这么说，美国是放弃5G了咯？
【 在 ganxc 的大作中提到: 】
:
: 两种技术路线啊，花费巨大，两条路线同时走就是巨大的浪费。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone XS」
--
FROM 117.136.8.*
这么比较不合适。
F9刚刚打了GPS第三代，一颗星。
应该比较的是F9一枚火箭来回5次，可以打5颗GPS
中国CZ只能一次一颗。
【 在 wangnb (BOBO) 的大作中提到: 】
: 成本太高。
: 前不久北斗系统，三年发了30多颗卫星。都吹了半天。SpaceX现在是两周60颗的频率。
--
FROM 87.169.250.*
f9怎么来回5次？最多是一级可以重复
【 在 EricCartman (Screw you guys, I'm going home.) 的大作中提到: 】
: 这么比较不合适。
: F9刚刚打了GPS第三代，一颗星。
: 应该比较的是F9一枚火箭来回5次，可以打5颗GPS
: ...................
--
FROM 123.120.99.*
差不多吧，至少美欧现在都没着急部署5G啊。
【 在 flybox 的大作中提到: 】
: 照你这么说，美国是放弃5G了咯？
: 发自「今日水木 on iPhone XS」
--
FROM 223.72.85.*
美国政府现在找人做5G，没有一个公司敢接手
【 在 ganxc 的大作中提到: 】
: 差不多吧，至少美欧现在都没着急部署5G啊。
--
FROM 60.247.51.*
正在搞，已经上去好几个星了
【 在 teldrassil 的大作中提到: 】
:
: 最近留意板上很多活跃ID的见解是不会搞，因为天朝没有火箭回收技术，发射卫星成本高
: 昂，跟着马斯克跑容易被拖垮，重蹈前苏被太空竞赛拖垮的悲剧。
:
: 但是天朝在上个月发布了《“新基建”之中国卫星互联网产业发展研究白皮书》，明确把
#发自zSMTH@16s Pro
--
FROM 114.245.62.*
贷款免了啊
【 在 count76 (冀州牧) 的大作中提到: 】
: 非洲以各种矿产资源抵押 中国贷款给非洲国家 然后放款给中国公司承建 钱就没到非洲国家口袋
: 这种模式怎么可能赔钱
: 【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: : 从非洲赚钱？
--
FROM 117.136.87.*