- 主题:业内如何看星际飞船项目?
星际飞船项目是一个革命性的火箭发射系统,高度接近121米。该系统共
有两个部分,第一个是16层楼高的宇宙飞船,另一个是23层楼高的火箭助推器,两个部
分都可以完全回收再利用。
如果星际飞船最终得以按照马斯克设想的那样运作,它将可以将最多100名乘客和100吨
的有效载荷送入空间轨道,将向太空发射东西的成本降低大约1000倍。该系统将会主导
全球火箭发射,提升商业空间经济。星际飞船还可以帮助NASA在月球上建立基地、将首
批人类送上火星,并实现围绕地球的超高速客运服务。
--
FROM 121.12.147.*
我先写一点,飞船和助推火箭分离设计十分出色,可以分别回收,从安全角度考虑,飞船的下降动力系统也应该和飞船分离设计,可以按高度分体降落。
--
FROM 121.12.147.*
你们给太空叉吹牛的时候能不能靠点谱,连降1000倍都出来了
【 在 robotzheng16 的大作中提到: 】
:
: 星际飞船项目是一个革命性的火箭发射系统,高度接近121米。该系统共
: 有两个部分,第一个是16层楼高的宇宙飞船,另一个是23层楼高的火箭助推器,两个部
: 分都可以完全回收再利用。
: 如果星际飞船最终得以按照马斯克设想的那样运作,它将可以将最多100名乘客和100吨
:
: ..................
发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 171.92.187.*
1000倍是老马自己吹的,不知如何计算的?
--
FROM 121.12.147.*
第一原理的极限分析,2m发射成本。
完全可复用,简单维修,大头是燃料。
2m要买4.6m kg推进剂现在都难,也是分析未来降价后的。
【 在 robotzheng16 的大作中提到: 】
: 1000倍是老马自己吹的,不知如何计算的?
--
FROM 124.64.16.*
回收的玩意载人,nasa都怕死了。
--
FROM 114.242.248.*
根据马斯克2019年文档,人类有史以来最大火箭候选的GTO运力为不到长五两倍的21吨。。。
这个东西比冲太低级数太少,就不是用来发射非低轨载荷的。超大有人算过,用星舰直接在月球反推着陆的话,需要太空加油15次!
【 在 robotzheng16 的大作中提到: 】
: 星际飞船项目是一个革命性的火箭发射系统,高度接近121米。该系统共
: 有两个部分,第一个是16层楼高的宇宙飞船,另一个是23层楼高的火箭助推器,两个部
: 分都可以完全回收再利用。
: ...................
--
FROM 27.91.71.*
飞机成本的大头都不是燃料,火箭还早着呢
F22每小时飞行成本几十万rmb,油耗不到几万块。
【 在 k2885 的大作中提到: 】
: 第一原理的极限分析,2m发射成本。
: 完全可复用,简单维修,大头是燃料。
: 2m要买4.6m kg推进剂现在都难,也是分析未来降价后的。
: ...................
--
FROM 27.91.71.*
二级星舰回收压根没谱的事儿,不锈钢+隔热瓦估计得坑次3年最后放弃,被再入问题卡死
即使二级不回收高轨道和深空能力也很渣,甲烷机就别提什么高轨深空能力了
总之就是个放大版本的重鹰,其他别想太多
【 在 robotzheng16 的大作中提到: 】
: 星际飞船项目是一个革命性的火箭发射系统,高度接近121米。该系统共
: 有两个部分,第一个是16层楼高的宇宙飞船,另一个是23层楼高的火箭助推器,两个部
: 分都可以完全回收再利用。
: ...................
--
FROM 119.57.47.*
降低1倍变成0,降低1000倍……你有那么多钱倒找吗?
【 在 robotzheng16 (robotzheng) 的大作中提到: 】
: 星际飞船项目是一个革命性的火箭发射系统,高度接近121米。该系统共
: 有两个部分,第一个是16层楼高的宇宙飞船,另一个是23层楼高的火箭助推器,两个部
: 分都可以完全回收再利用。
: ...................
--
FROM 61.163.215.*