SN11刚失败，几天之后就要发射SN15，SpaceX这次是不是太着急了？国内一失败就完全归零，等半年一年之后再射确实太慢，可几天之内就重射感觉也不是那么靠谱啊？
这么短时间内能把失败原因彻底搞清楚吗？SpaceX很肯定SN15上不存在类似的问题，或者不需要做什么有针对性的改进吗？
--
FROM 219.143.13.*

便宜吧
【 在 roy 的大作中提到: 】
: SN11刚失败，几天之后就要发射SN15，SpaceX这次是不是太着急了？国内一失败就完全归零，等半年一年之后再射确实太慢，可几天之内就重射感觉也不是那么靠谱啊？
: 这么短时间内能把失败原因彻底搞清楚吗？SpaceX很肯定SN15上不存在类似的问题，或者不需要做什么有针对性的改进吗？

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 118.115.19.*

空叉没上市
【 在 xlv 的大作中提到: 】
: 为了股票，必须不断的打兴奋剂。药停久了，就会真成假药停了
: 【 在 roy 的大作中提到: 】
: : SN11刚失败，几天之后就要发射SN15，SpaceX这次是不是太着急了？国内一失败就完全归零，等半年一年之后再射确实太慢，可几天之内就重射感觉也不是那么靠谱啊？  
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.246.149.*

流水线式生产的，失败或者成功都要发射的。
这个和中国正常的发射-》失败-》调查-》归零-》再次发射的流程比，
速度快节省人力但是浪费，然而美国人力贵东西便宜，中国人力便宜东西相对贵。
【 在 roy (天上掉大饼：学思行言) 的大作中提到: 】
: SN11刚失败，几天之后就要发射SN15，SpaceX这次是不是太着急了？国内一失败就完全归零，等半年一年之后再射确实太慢，可几天之内就重射感觉也不是那么靠谱啊？
: 这么短时间内能把失败原因彻底搞清楚吗？SpaceX很肯定SN15上不存在类似的问题，或者不需要做什么有针对性的改进吗？
--
FROM 119.132.58.*

其实做过科研项目的人都知道，

最大的成本是人力成本，也就是时间成本。
每人每月1-2万刀的成本。

要不是火箭有个安全性的问题，可能造成其他损坏，更快也应该。

快速就是省钱，拖拉就是浪费。

几个发动机有几个钱，流水线上材料钱而已。。

【 在 roy (天上掉大饼：学思行言) 的大作中提到: 】
: SN11刚失败，几天之后就要发射SN15，SpaceX这次是不是太着急了？国内一失败就完全归零，等半年一年之后再射确实太慢，可几天之内就重射感觉也不是那么靠谱啊？
: 这么短时间内能把失败原因彻底搞清楚吗？SpaceX很肯定SN15上不存在类似的问题，或者不需要做什么有针对性的改进吗？
--
FROM 87.169.249.*