没人吹联盟连胜一百多次，那个年代很多发射都不公开。到是有人吹f9连胜一百多次，结果呢？
另外，就连续成功次数，f9现在也排不到第一，恰好是被马粉诟病的传统厂商的D2火箭达到一百次。

【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 连胜88次  
:  
: 联盟连胜多少次？  
: --

发自「今日水木 on V1829A」
--
修改:xlv FROM 125.70.88.*
FROM 125.70.88.*

有个概念叫Lewis point estimations，根据发射记录给火箭可靠性建模。

土星5 12发12次成功，对应的可靠性大约是93%。因为次数太少，没有说服力

82发全部成功的成功的F9 V1.2， 可靠性大约是99%， 属于艳压群芳，遥遥领先

https://www.spacelaunchreport.com/log2020.html#rate

Vehicle         /Attempts  Est*  95%CI*    Succes Fail    
================================================================
Falcon 9 v1.2     82/82(D) 0.99  0.95-1.00  82   None     2015-
Atlas 5           85/86    0.98  0.93-1.00  76   06/15/07 2002-
CZ-2D             50/51    0.96  0.89-1.00  19   12/28/16 1992-
Ariane 5-ECA(+)   74/76    0.96  0.90-1.00  11   01/25/18 2002-
H-2A              42/43    0.96  0.87-1.00  37   11/29/03 2001-
CZ-2(C)(/SD/SM/YZ)56/58    0.95  0.88-1.00  22   08/18/11 1974-
CZ-3B/3C          85/89    0.95  0.89-0.99   5   04/09/20 1996-
CZ-4(A/B/C)       68/71    0.95  0.88-0.99  11   05/22/19 1988-
CZ-2F(T/Y)        14/14    0.94  0.75-1.00  14   None     1999
Soyuz 2-1a/Fregat 25/26#   0.93  0.80-1.00  23   05/21/09 2006--
PSLV              49/52    0.93  0.84-0.99  11   08/31/17 1993-
CZ-11             11/11    0.92  0.70-1.00  11   None     2015
Minotaur 1        11/11    0.92  0.70-1.00  11   None     2000-
Soyuz 2-1b/Fregat 45/48    0.92  0.83-0.98  19   11/28/17 2006-
Soyuz 2-1a        21/22#   0.92  0.76-1.00  15   04/28/15 2004-
Soyuz 2-1b         9/9     0.91  0.66-1.00   9   None     2008-
H-2B               9/9     0.91  0.66-1.00   9   None     2009-2020
CZ-3/3A           37/40    0.90  0.79-0.98  27   08/18/96 1984-
Proton-M/Briz-M   90/99    0.90  0.83-0.95  17   10/21/14 2001-

【 在 WU1ooxzj 的大作中提到: 】
: 土星五号
--
FROM 24.6.45.*

瞧把你酸的

航天飞机135发133成功，当中连续87次成功。作为运载火箭可以排进前10. 航天飞机舱室设计不合理导致死人多，和航天飞机的动力系统可靠性超过绝大部分运载火箭，一点也不矛盾。

你们这些喷子就知道酸，却不去算算航天飞机死人多，运的人也多。联盟号60多年总共从天上接回来514人。航天飞机30年里总共成功返回789人。


【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 这是圈外爱好者自己统计的，实际上飞机火箭的可靠性是个非常复杂的因素，要算每次改了多少，小故障或者故障隐患的出现概率，总体计算才是科学
: 美国航天飞机爆炸时，官方调查组的结论就是NASA内部长期无视科学，用之前的侥幸不出事记录作为可靠性的依据。说人话就是你还把粉丝那套当真了啊
:
--
FROM 24.6.45.*