这个市场很大，地广人稀的美、加、澳住在大农村的家庭很大、还有欧洲山区家庭，用户群体很大；用移动网络覆盖他们成本太高。
其实中国中西部也有几千万家庭，所以中国也在研究类似星链的系统。

【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 这个市场也不存在啊，现在大部分星链用户都是家里已有宽带，弄个玩玩的类型
:
--
FROM 114.241.87.*

你这算的明显不对啊

陆地面积20%多，有人住的地方/能付得起钱的地方更少，还有很多不让用的地方

平均有10%的卫星有活跃用户就算多的了

还有，几万颗星，每年得补充几千颗。

【 在 strongcat 的大作中提到: 】
: 一颗卫星17G带宽； 1.2万颗星支持千万用户,用户平均带宽10M+;一个小时能传输36G数据，足够了；现在星链设计4-5万颗星，支撑2-3千万用户是没问题的。
: 每颗星带发射的成本100万；一年补充几颗星，还能盈利。
:
--
修改:adu FROM 73.93.166.*
FROM 73.93.166.*

市场不存在，美国是特例

通网成本比通上下水低多了，但是美国农网被垄断价格奇高

【 在 strongcat (大馋猫) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 马斯克的星链注定要失败，国内也有外行在折腾这个
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 16 12:35:46 2021), 站内
:
: 这个市场很大，地广人稀的美、加、澳住在大农村的家庭很大、还有欧洲山区家庭，用户群体很大；用移动网络覆盖他们成本太高。
: 其实中国中西部也有几千万家庭，所以中国也在研究类似星链的系统。
:
: 【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: : 这个市场也不存在啊，现在大部分星链用户都是家里已有宽带，弄个玩玩的类型
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.241.87.*]
--
FROM 27.91.71.*

千万用户用那么几百颗星...怕是处理能力达不到吧
【 在 strongcat (大馋猫) 的大作中提到: 】
: 我原文写漏2一个千，一年就算补发5千颗星，也就五十亿的成本，是有利润的。
: 美国有1亿多户家庭，光美国就有千万家庭需要星链。100美元一个月，和现在宽带费用差不多，大多数家庭是愿意付的。所以星链设计的是1.2万颗星覆盖千万用户。考虑到欧洲，加，澳和其它类型用户宽带需求，最多发射4万多颗卫星。每个月几十亿美元收入，盈利会不错。
--
FROM 119.132.59.*

那是全球的
【 在 strongcat (大馋猫) 的大作中提到: 】
: 人家不是几万颗星，不是几百颗。相当于几万个基站。
--
FROM 14.27.41.*