不要黑spaceX，人炸归炸，但什么时候失败过？

【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: Furthermore, Musk noted that SpaceX’s goal is to push the envelope with each vehicle, such that it blows up, as this ensures SpaceX is getting lots of data while not having to store many vehicles. He further noted that every Starship has had major upgrades over the previous vehicle; such is the pace at Starbase. Because of this, the first 10 Starship’s that SpaceX gets back will likely not be reflown, as newer vehicles will be so vastly different.
: Musk added that this is a freedom that SpaceX did not have with Falcon 9 as it was flying cargo from day one. However, SpaceX had the grasshopper and F9R programs, where they could test reusability technology.
:
: ...................
--
FROM 27.91.71.*

又没黑在点子上。

马一龙自己透露的，F9就炸过一次，那一次是他们觉得比较有信心了，邀请了所有董事会的人来看发射，然后就是这次炸了一下。

失败就是失败，炸了就是炸了，人家也没有不承认。

但试验的火箭，发动机刚装几个，为了探索工艺探索方案，炸了就是炸了。没炸还要找地方存放，炸了卖废铁造新的。非要黑成失败，那就是没黑在点子上。


【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: 不要黑spaceX，人炸归炸，但什么时候失败过？
--
FROM 93.234.241.*

没人否认spaceX星箭炸过N次，但你认为炸了就是失败，那肯定不是合格粉丝。

spaceX的炸不叫炸，叫实现了预定实验目标的快速迭代。

【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: 又没黑在点子上。
: 马一龙自己透露的，F9就炸过一次，那一次是他们觉得比较有信心了，邀请了所有董事会的人来看发射，然后就是这次炸了一下。
: 失败就是失败，炸了就是炸了，人家也没有不承认。
: ...................
--
FROM 166.98.20.*

别人产品质量高，爆炸的少，所以被某些粉丝污蔑为不搞技术迭代

【 在 AFP 的大作中提到: 】
: 技术没有迭代么？中国不用，靠你的嘴就行
--
FROM 166.98.20.*

中学毕业后我们就不玩假装不懂中文的游戏了

【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 当然没有失败，只有失利哈
--
FROM 166.98.20.*