根本没交流好吧

【 在 liuxueshen ( rock) 的大作中提到: 】
: 你老说对方轨道参数是通知的，
: 但是中国方面显然需要的是变轨过程参数。
: 不是专业人士，大概是这么个意思，美国提供没？
: ...................
--
FROM 222.65.105.*

马斯克没有空间态势感知能力，无法主动规避他国卫星，那他没本事就别搞卫星。

大家都在骂你，你还叫个啥呢？

我都懒得骂你，滚吧。



【 在 ginggo 的大作中提到: 】
: 这次是两次，升轨那次是受控的，坠毁那个是不受控的，基本都是半年或几十天的运动过程
: 马斯克没有空间态势感知能力，无法主动规避他国卫星
--
FROM 159.226.235.*

NASA和spx有量化标准，大于2km的距离没有任何风险
我们不承认这个标准，但是也没有给出新的标准
现在的情况是没人知道离我们多远才算是安全，因为我们只是再说不安全，但是不定义什么是不安全

https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/nasa-spacex_starlink_agreement_final.pdf
  
7) Perform mission orbit operations in such a way as to avoid any notifiable conjunctions with ISS(within ±2 x ±25 x ±25 km radial, in-track, cross-track centered on the ISS).
8) Inform NASA as soon as possible of any changes to the Starlink CA process that impact NASA.
9) Choose Starlink launch injection orbits (nominal and dispersed) that are at least 5km in altitude aboveor below ISS apogee or perigee.
【 在 ginggo 的大作中提到: 】
: 并没有量化标准，所以是公说公有理，婆说婆有理
: 我离你3公里呢你说你有危险，我说没危险
: :
--
修改:zzybh FROM 123.112.70.*
FROM 123.112.70.*

胡搅蛮缠个jbm，丫不遵守规则，还成天说没标准。规则就是要提供变轨参数
【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: spx显然每天都会更新轨道参数，starlink这种电推卫星变轨是一个连续不断的持续几个月的过程，每时每刻都在很小的变化
: 变轨过程随时都在根据新的观测结果和可能的碰撞风险和需求重新计算的
: 就好像你开车的导航也没法给出接下来一小时每一秒的准确位置
: ...................
--
FROM 113.65.206.*

愿意看下边nasa的协议原文就看，不愿意就算了

现状就是nasa有标准，spx已经做到了
我们不认可这个标准，也没有新的标准


【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 胡搅蛮缠个jbm，丫不遵守规则，还成天说没标准。规则就是要提供变轨参数
--
FROM 123.112.70.*