当年做不出来也不是因为做了一代就能做出来了
只不过一代自己证明了自己方案失败
给二代争取了时间和支持

【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 你就是瞎扯。
: 没有前面三个包子。你吃你四个就饱了。
: 你懂个屁。
: ...................
--
FROM 223.104.38.*

贵学校是哪个学校。实际应用中效果非常好。北斗二代以后不需要依赖上行通道定位，做接收机可以完全做无源的(完全等同于现在gps普通接收机），也可以做无源+通信功能(上下行可结合)，通信功能的下行通道可借用接收机前端。非常灵活。我前前前公司做船用接收机通信功能还是大受欢迎的，因为真的救命。
如果说北斗一代的上行是无奈之举，是定位体制决定的无奈之举。那二代三代以后仍保留这个功能不但不是缺陷，反而绝对是最牛逼的创新。
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 谁知道他们咋想的
: 反正我们学校一系的老师们都认为那个功能没啥用
:
--
FROM 101.82.163.*

在一条错误的道路上 越走损失越大

我不但接触过北斗的团队
还做过一代的终端
这玩意造成了多少浪费 你知道么

【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 你这完全不是搞工程的思路，技术需要积累递进的，就是美帝也要不断迭代。北斗1和2虽然体制完全不同了，但是许多通用技术还是利用这个平台做了充分验证，比如信号体制就用了北斗1后期的几个卫星做了充分验证和优化，绝非意义为0，而且90年代航天绝非现在随便洒土豆，不仅解决有无问题，还解决了试验平台人员培养问题。
:
--
FROM 223.104.38.*

请列举渔民遇险北斗立功的案例
别把做项目的人吹的NB当成事实

【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 这见识真是粗鄙到可怕啊。
: 我不但做过一代的终端，二代终端，gps终端，定位终端结合海事卫星都做过。
: 浪费？怎么定义浪费？从宇宙宏观的角度看整个世界都是浪费。从我以前船用接收机渔民的角度看，装一台设备一年用不上几次，甚至几年，用一次能救命就值了。从国家角度看，一堆武备放在仓库里都是浪费。
: ...................
--
FROM 106.39.50.*

·印度也在搞的导航系统，干嘛不直接对标GPS/BD2/伽利略/GLNS

【 在 eggcar (eggcar) 的大作中提到: 】
: RD确实就是失败，强行为了跟GPS不一样，后来发现还是RNSS真香
: 不过短报文这个东西留了下来，虽然跟导航定位授时一点儿关系都没有，但是还是能用得上的
--
FROM 114.91.12.*