- 主题:韦伯的板凳深度 (转载)
嫩不能看见?
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 小蜜蜂表面温度5500K么？
:
--
FROM 219.145.105.*
文科生问题贴特快，不要贴太空板块。
【 在 wholeholes (一天伙计) 的大作中提到: 】
: 这种问题，主要是为了媒体报道啊
: 观众普遍文科生啊
--
FROM 123.117.86.*
自己造的望远镜，自己不知道分辨率指标是多少？还要估算？
【 在 puke 的大作中提到: 】
: 估算是理论估算。
: 工程实现是需要实际计算，所以你不是首席工程师
--
FROM 101.241.124.*
你都不知道回答那个问题需要估算的是什么，就敢在那里讲什么首席。
【 在 puke 的大作中提到: 】
: 估算是理论估算。
: 工程实现是需要实际计算，所以你不是首席工程师
--
FROM 101.241.124.*
问问题的人强调的是目标的尺寸大小，而不是亮度，所以跟那个红外相机没什么关系。
【 在 Azzuro 的大作中提到: 】
: 不是分辨率，而是灵敏度。JWST的MIRI热红外相机极限灵敏度是0.5e-32watt/m2/Hz，应该是根据这个算出来的。
--
FROM 101.241.124.*
所以问的参数都不对。
美吹而已。
【 在 laul (我是心理咨询师) 的大作中提到: 】
: 问问题的人强调的是目标的尺寸大小，而不是亮度，所以跟那个红外相机没什么关系。
--
FROM 123.117.86.*
回答者推导的肯定是亮度，因为尺寸上肯定分辨不了月球上的蜜蜂，有若干个数量级的差距。
【 在 laul 的大作中提到: 】
: 问问题的人强调的是目标的尺寸大小，而不是亮度，所以跟那个红外相机没什么关系。
--
FROM 223.148.169.*
看清本来就是主观概念，然后科学家就搞出个约翰逊准则，用分辨率像素什么的
--
FROM 120.245.96.*