这点破事还需写满一黑板
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 发信人: District9 (大学之道), 信区: NewExpress
: 标  题: 韦伯的板凳深度
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan  8 06:48:04 2022), 站内
: ...................
--
FROM 123.112.69.*

记者科幻片看多了，觉得不写满一黑板公式，显得没有水平

【 在 subidiot 的大作中提到: 】
: 这点破事还需写满一黑板
--
FROM 101.82.151.*

直观形象水平(7-8岁)
小学生因为抽象思维还没发育,所以做题都得用苹果,蜜蜂之类具体的东西,中学生就直接用
米,秒,x,y,z 了
【 在 oBigeyes (雾里看花) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: District9 (大学之道), 信区: NewExpress
: 标  题: 韦伯的板凳深度
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan  8 06:48:04 2022), 站内
: 韦伯设计团队的首席科学家是诺奖得主
: 团队里清一色业界大牛
: 有一个有趣的细节，采访者问韦伯是不是可以从地球上看到月球上的一只大黄蜂，诺奖得主现场心算后确认可以，首席工程师写满一黑板后也得出同样结论。
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
FROM 114.253.38.*

有些东西还真不是烧钱就能烧出来的
【 在 sm8822 的大作中提到: 】
: 吹你妹啊，700亿人民币，烧钱谁不会
: 【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】  
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 124.64.22.*

都是演戏吧，问题肯定早就告诉他们了。 现场简答那很牛了。计算很容出错。
【 在 laul 的大作中提到: 】
: 大黄蜂尺寸1cm，地月距离38万公里，估算一下分辨率就可以了，这么简单的问题
: 还要写满一黑板？
--
FROM 60.186.223.*