- 主题:韦伯的板凳深度 (转载)
真要计算，也是excel或者计算器，就美国人那个手算能力。。。
【 在 laul 的大作中提到: 】
: 大黄蜂尺寸1cm，地月距离38万公里，估算一下分辨率就可以了，这么简单的问题
: 还要写满一黑板？
--
FROM 183.6.9.*
韦伯要要寻找下一个地球
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 发信人: District9 (大学之道), 信区: NewExpress
: 标 题: 韦伯的板凳深度
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 8 06:48:04 2022), 站内
: ...................
--
FROM 116.237.115.*
太牛了
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 发信人: District9 (大学之道), 信区: NewExpress
: 标 题: 韦伯的板凳深度
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 8 06:48:04 2022), 站内
: ...................
--
FROM 111.201.91.*
诺奖得主现场随口吹了句NB，工程师画了一黑板来圆
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 发信人: District9 (大学之道), 信区: NewExpress
: 标 题: 韦伯的板凳深度
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 8 06:48:04 2022), 站内
: ...................
--
FROM 125.33.199.*
哈哈哈
能不能愉快地聊天啊
【 在 doonny 的大作中提到: 】
: 评论区都是诺奖级别的人才，还要啥学区房，自己教就能上清华
--
FROM 183.192.17.*
【 在 sysumove 的大作中提到: 】
: 真要计算，也是excel或者计算器，就美国人那个手算能力。。。
奥数金牌哪个国家最多， 可能你还有些误解。
--
FROM 123.123.57.*
找这么算，隐身战机隐个屁啊
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: District9 (大学之道), 信区: NewExpress
: 标 题: 韦伯的板凳深度
: ...................
--
FROM 222.129.51.*
没错，其实不光是跟官员打交道，跨一个方向很多时候就需要打这种比方了。我听过一个天文口的专家用完全一样的描述来形容空间望远镜的分辨率，只不过这个专家打的比方是可以看清月亮上的一根针。这种只是一个类比，实际上空间望远镜完全干不了这个事。
【 在 Azzuro 的大作中提到: 】
: 对于首席科学家来说，立项论证过程少不了跟官员打交道。官员们听不懂专业名词，因此需要打比方。从地球上看清楚月球的一只大黄蜂，听起来特别像这帮首席科学家们编的场景，用来说明望远镜的性能。所以首席科学家可以张口就来。
--
FROM 114.254.9.*
re，JWST的科学团队确实很牛，但是这个计算其实很简单，发帖的吹的实在有点尬。
【 在 laul 的大作中提到: 】
: 大黄蜂尺寸1cm，地月距离38万公里，估算一下分辨率就可以了，这么简单的问题
: 还要写满一黑板？
--
FROM 114.254.9.*
当然不是待遇差跑路啦，是35就被优化掉了，嘿嘿
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 你也不想想四五十岁的中坚力量都哪里去了，还不是因为待遇差等原因流失了，居然能被认为是优点
--
FROM 223.104.39.*