看一些火箭的结构图，贮箱是很明显的那种两头椭圆中间圆柱结构，箭体则是是很规则的圆筒结构。贮箱需要承受氧化剂和燃料，还有承压要求，箭体则没有这些要求，两者无论是材料还是工艺应该要求都不一样。
这方面不懂，还请业内人士指教
【 在 bbsdma 的大作中提到: 】
: 多是单壳结构，壳体三明治  
: 双重壳体显然对减重不利  
:  
: 土星五号飞行中是自稳定的，排空也没事；  
: F9静止时是自稳定的，飞行中需要贮箱失压箭体就垮掉  
: 一些上面级，放地面上保存时一旦失压都自重压垮  
: --

发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 171.219.7.*

查了下gjb8985，里面明确说推进剂贮箱一般不作为主承力结构，不传递飞行载荷、推力载荷、竖立载荷。贮箱材料有钛合金、铝合金、钢、复合材料，有球形和柱形。液体火箭箭体现在一般都是铝合金，需要承力，都是柱形。
照这么看，液体火箭贮箱和箭体应该是独立的两个东西
【 在 bbsdma 的大作中提到: 】
: 多是单壳结构，壳体三明治  
: 双重壳体显然对减重不利  
:  
: 土星五号飞行中是自稳定的，排空也没事；  
: F9静止时是自稳定的，飞行中需要贮箱失压箭体就垮掉  
: 一些上面级，放地面上保存时一旦失压都自重压垮  
: --

发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 171.219.72.*

能入轨的东西回收都需要经过热障，这是本版大神不屑学习的初中物理知识

【 在 firewell (一阵微风) 的大作中提到: 】
: 他这个人好智障，航天飞机载人的，要过热障，回收成本效益哪能和火箭比，再说火箭回收的费效比是经过马斯克验证的。
--
修改:xiaoju FROM 27.91.71.*
FROM 27.91.71.*

啥叫仿不了……

和国外一样你们说抄袭，不一样又说仿不了，怎么才能让你满意？
【 在 wuspd (aiaiai) 的大作中提到: 】
: 走上了航天飞机歪路
: 除了箭体，每次还得检修下绳子和缓冲装置吧
: 回收意义不大了
: ...................
--
FROM 114.253.37.*

航天飞机的第一级SRB是完整回收的，而且服用次数比猎鹰高多了

【 在 firewell (一阵微风) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re:  航天一院透露中国的921火箭回收采取弹力绳捕捉方式 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 24 00:52:25 2022), 站内
:
: 看你脾气这么好，我就花时间再告诉点小知识。
: 航天飞机不能叫全箭回收，应该叫末级回收，成本收益比显然是最差的。
: 当然你说的猎鹰一级火箭入不入轨我不知道，但是要再经历热障的是我草率了。
: 【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: : 能入轨的东西回收都需要经过热障，这是本版大神不屑学习的初中物理知识
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.249.197.*]
--
FROM 27.91.71.*