- 主题:魔怔了吧，为啥要搞可回收火箭？
太空旅游真不算画饼。只要成本价格下来，绝对是超级巨大的蓝海市场。
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 其实并没有
: 你看spx现在只能靠星链和太空旅游来画饼
: 整个发射市场能拿下来的都拿下来了
: ...................
--
FROM 123.116.124.*
靠星舰太空旅游10年内肯定是大饼了
那玩意动辄载人两位数甚至奔三位数
需要过的安规垒起来估计能有一层楼高
【 在 gearth (nonick) 的大作中提到: 】
: 太空旅游真不算画饼。只要成本价格下来，绝对是超级巨大的蓝海市场。
--
修改:oldwatch FROM 116.233.89.*
FROM 116.233.89.*
这是和平时期的任务，一旦打起来，时时刻刻得补发
每年五十次是远远不够的
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 中国不能接国际商务发射单子，降低发射成本也没有办法提供竞争力参与竞争。
: 每年最多发射五十次，省不下多少钱，反而增加了系统的复杂度和失败的风险。
: 追求这个完全没理由啊。
--
FROM 124.64.22.42
美国演算过，找个近地轨道的小行星，用离子推进器用几十年时间调整一下轨道的话，可以人工引发次撞击地球事件
【 在 stockfan (无休无止的作业) 的大作中提到: 】
: 怎么比航空母舰好使？上帝智障？
--
FROM 27.91.71.*
未来能可靠重复的肯定是大势所趋，就类似空天运输车
--
FROM 163.125.194.*
目光放长远点，就算没马斯克的眼光，难道还不如space force吗
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 中国不能接国际商务发射单子，降低发射成本也没有办法提供竞争力参与竞争。
: 每年最多发射五十次，省不下多少钱，反而增加了系统的复杂度和失败的风险。
: 追求这个完全没理由啊。
--
FROM 222.129.5.*
Spx跟甲方说：我们入轨16吨只收1000万。你们以后造卫星不用那些万里挑一的航天器件 碳纤维骨架 贵死人的柔性太阳能板。
坏了再打，咱打得起。
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 回收不回收只对造火箭的有意义
: 造太空站的只在乎入轨能力越大越好
: 你跟甲方说我入轨能力打八折但是火箭能回收？
: ...................
--
FROM 24.6.47.*
需求和供给是互相影响的
你要是把发卫星搞成白菜价
你看每年还是五十次发射吗？
【 在 ia (阿弥陀佛，我佛慈悲。) 的大作中提到: 】
:
: 中国不能接国际商务发射单子，降低发射成本也没有办法提供竞争力参与竞争。
:
: 每年最多发射五十次，省不下多少钱，反而增加了系统的复杂度和失败的风险。
--
FROM 114.253.38.*
为什么美国纳税人享受不到这个报价
【 在 Oceanian (loser all my life) 的大作中提到: 】
: Spx跟甲方说：我们入轨16吨只收1000万。你们以后造卫星不用那些万里挑一的航天器件 碳纤维骨架 贵死人的柔性太阳能板。
: 坏了再打，咱打得起。
--
FROM 27.91.71.*
马教主是雷锋？
【 在 Oceanian (loser all my life) 的大作中提到: 】
: Spx跟甲方说：我们入轨16吨只收1000万。你们以后造卫星不用那些万里挑一的航天器件 碳纤维骨架 贵死人的柔性太阳能板。
: 坏了再打，咱打得起。
--
FROM 222.65.107.*