- 主题:长5B一级入规有什么优势？
不是多级好吗？
--
FROM 218.77.45.*
减少复杂程度吧，减少风险，更可靠，多一级多一级的风险
【 在 wlz 的大作中提到: 】
: 不是多级好吗？
--
FROM 219.143.177.*
载荷太大，二级推不太动？
长度也有限制，再塞一节进去，不知现有设施够不够用？
最后就是轨道低，一级就能干的活，不用二级那么麻烦。
再说本身也还有四个助推器。
--
FROM 222.72.250.*
低轨道可以送大东西。
【 在 wlz 的大作中提到: 】
:
: 不是多级好吗？
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 106.121.186.*
曾经有个潮流认为发动机越少越好，空中点火越少越好
现在看来都是控制水平没到
【 在 wlz 的大作中提到: 】
: 不是多级好吗？
--
修改:Oceanian FROM 24.6.47.*
FROM 24.6.47.*
系统越简单可靠性越高
这都成了中国航天的强迫症了
【 在 Oceanian 的大作中提到: 】
: 曾经有个潮流认为发动机越好越好，空中点火越少越好
: 现在看来都是控制水平没到
--
FROM 117.136.0.*
没啥优势
同等22吨运力（火箭不回收），起飞重量比老马家多了50%+，可靠性嘛，老马家100%
--
FROM 219.236.27.*
你就是个嘴炮。
丑国现在空间站都快运行不下去了。
等空差发射吧。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 没啥优势
: 同等22吨运力（火箭不回收），起飞重量比老马家多了50%+，可靠性嘛，老马家100%
--
FROM 123.117.85.*
其实说到底还是省钱，少个二级能省不少钱。
多加点燃料没几个钱。
--
FROM 183.194.157.*
看星舰吧。
星舰能成功就不是空间站的问题了，而是太空城的问题。
空间站那就是一发一个。
可以参考下这个概念设计：
https://www.bilibili.com/video/BV1rP4y1W7wV
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 你就是个嘴炮。
: 丑国现在空间站都快运行不下去了。
: 等空差发射吧。
: ...................
--
FROM 180.111.48.*