- 主题:Falcon 9实际发射过的最大载荷是多少?
赞
【 在 a9udn9u 的大作中提到: 】
: 问一下F9最大实际载荷,变成了质疑SpaceX的所有技术,触动了孝子心里最柔软的那一块,我真的很抱歉。看来SpaceX跟普通商业公司是不一样的,它们从来不吹水。
: 另外在发问之前我看过Wikipedia,我只是知道Wikipedia经常信息不全或者有错,你上得了wiki看得懂英文会检索资料特别会用搜索引擎,你肯定是对的,Wikipedia也无可置疑,上面写的都是完整的事实。
: 这么说能抚平我给你造成的伤害吗?
: ...................
--
FROM 114.253.35.*
elon要干的是cool的事情
打一大堆铁这么土的事情 亏你也想得出来
【 在 WU1ooxzj 的大作中提到: 】
: 这东西靠想怎么想的出来呢?有效运力又不是只看发动机能力和总质量就能决定的。
: 马斯克要是真的对运力有把握,第一次发射就不应该发跑车而应该发60吨铁,发不了60吨,四五十吨铁总可以吧?
--
FROM 106.39.50.*
300*53=15900, 结构重量被你一嘴吃没啦?
50多个卫星是你在天上扛着的?
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 你说话这么用力,是老马泡了你老婆吗?
: 我说的只是事实而已。最近发射的星链是v1.5,每个300kg。今年底发射v2.0,每个1.2t。
:
--
FROM 113.59.96.*
头一次见到把Wikipedia当可靠信息来源的
我现在去把它改成一万吨,你是不是要在本帖宣传 f9 能搞一万吨?
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 不止。
: f9现在都是打16.25t + 回收的。
: 我有点奇怪,现在中文社区的人是完全彻底上不了wiki看不懂英文检索不了资料不会用搜索引擎了么?
: ...................
--
FROM 94.105.126.*
【 在 magicknight 的大作中提到: 】
: 头一次见到把Wikipedia当可靠信息来源的
我是头一次见有人说头一次见到把wikipedia当可靠信息来源的。
你要这才头一次,你的见识也太少了。LOL
Wikipedia可以作为可靠来源,在于上面的每个数据基本都备注了参考链接,信息来源。你信或不信,都可以接着再找到源头。这就比版上灌水的喷子强啊。
: 我现在去把它改成一万吨,你是不是要在本帖宣传 f9 能搞一万吨?
:
支持你去改,不去是小狗。
--
FROM 123.116.127.*
> 【 在 gearth 的大作中提到: 】
> 我是头一次见有人说头一次见到把wikipedia当可靠信息来源的。
> 你要这才头一次,你的见识也太少了。LOL
> Wikipedia可以作为可靠来源,在于上面的每个数据基本都备注了参考链接,信息来源。你信或不信,都可以接着再找到源头。这就比版上灌水的喷子强啊。
很奇怪,你们这么信任Wikipedia,又特别会用搜索引擎,还能看懂英语文献。Is Wikipedia a reliable source of information不就是搜一下的事儿吗?
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_is_not_a_reliable_source
不用打开,你把链接读一遍就行。
【 在 gearth 的大作中提到: 】
:
: 我是头一次见有人说头一次见到把wikipedia当可靠信息来源的。
: 你要这才头一次,你的见识也太少了。LOL
: ...................
--
修改:a9udn9u FROM 66.75.102.*
FROM 66.75.102.*
不会,他只会宣传f9能搞一千吨。
【 在 magicknight 的大作中提到: 】
: 头一次见到把Wikipedia当可靠信息来源的
: 我现在去把它改成一万吨,你是不是要在本帖宣传 f9 能搞一万吨?
--
FROM 111.30.222.*
我前面说了啊。wikipedia上的每个Falcon 9数据,都有标注引用的原文链接。不是wikipedia作者自己编造的。
至于你信不信wikipedia里面引用的原文,那就是另外一回事了。
你贴的链接原文里有一段说明。
Wikipedia pages often cite reliable secondary sources, which vet data from primary sources. If the information on another Wikipedia page (which you want to cite as the source) has a primary or secondary source, you should be able to cite that primary or secondary source and eliminate the middleman (or "middle-page" in this case).
【 在 a9udn9u 的大作中提到: 】
: > 【 在 gearth 的大作中提到: 】
: > 我是头一次见有人说头一次见到把wikipedia当可靠信息来源的。
: > 你要这才头一次,你的见识也太少了。LOL
: ...................
--
FROM 123.116.127.*