- 主题:从组装麦道90到自己设计919
我去,我是外行,但是看到哪小米类比。。。确实太侮辱大飞机了
要是小米都不自己组装,直接让毛子飞机贴919的牌了。。。
【 在 riverwalk 的大作中提到: 】
: 进步是显而易见的。说起造壳子,各个造壳子的配套厂其实也为空客波音代工很多年了。对土鳖航空史有所了解的都不难理解现在这个状态的919是自然且合理的一个存在。如果919所有关键组件和技术都达到当前最好且完全国产,那就不只能造919这个级别的飞机了。
:
: 毛子的MC21碳纤维用得多,往大了说,
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 36.110.9.*
你是来秀无知的吗。。。
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 其实arj21,C919的难度应该不比小米组装复杂多少。部件都是成熟的,都不可能改动很大。
: 就是做个外壳,装进去。
: --
发自「今日水木 on V1950A」
--
FROM 223.104.39.*
我觉得把手机换成汽车来类比可能相对更贴乎一点点
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 其实arj21,C919的难度应该不比小米组装复杂多少。部件都是成熟的,都不可能改动很大。
: 就是做个外壳,装进去。
:
: ...................
--
FROM 58.31.132.*
hi家族的帖子基本不用看
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 喷子威武!
:
: 继续喷!
:
: 光那个气动外形的设计给小米20年也搞不出来
:
: 别拿小米来污染C919
: --
发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 39.168.138.*
从依存度上来讲和小米更像。
从组装的过程来讲和汽车更像。汽车如果国外的技术全撤走了,也能生产,但是品质要下降不少。
【 在 aurox 的大作中提到: 】
: 我觉得把手机换成汽车来类比可能相对更贴乎一点点
--
FROM 139.209.149.*
高知论坛,大部分人是不懂系统工程的。可怕!!
--
FROM 117.139.191.*
这个意见存在逻辑问题。
假设这个逻辑成立,集成很简单,那这世界上就不应该只有B、A两家产品了。
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 飞机配件都是成熟产品,或少许的改动,这都不用想。不可能单独为你开发一款。
: 气动外形实际上和波音空客同型号这些大同小异。不可能有什么大改动。
: 而且供货商自然的会告诉你怎样搭配。
: ...................
--
FROM 61.157.129.*
系统集成也分什么样的。
要是以你为主的,这可以。
像C919这种,不可能是以你为主。肯定是成熟配件,你也不可能用新设计的。然后组合
一下。
能够设计生产配件就那么些家公司,他们在生产的时候肯定考虑了彼此之间的匹配、接口。
【 在 tomjoy 的大作中提到: 】
: 高知论坛,大部分人是不懂系统工程的。可怕!!
--
修改:hihey FROM 139.209.149.*
FROM 139.209.149.*
以前就是欧盟,美国,
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 这个意见存在逻辑问题。
: 假设这个逻辑成立,集成很简单,那这世界上就不应该只有B、A两家产品了。
--
FROM 139.209.149.*
与波音737,A320在结构、组成、功能上应该是极其相似的。
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 这个意见存在逻辑问题。
: 假设这个逻辑成立,集成很简单,那这世界上就不应该只有B、A两家产品了。
--
修改:hihey FROM 139.209.149.*
FROM 139.209.149.*