- 主题:spacex很可能是起个大早赶个晚集
说得好。
搞富人航天是噱头，服务业娱乐业不是最紧要的。
月球站、月球工业、月球航天基地，挖点钛、收集聚变材料、造个月球航天基地，是生产力。
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 我猜测未来中国的复用运力瞄准的直接是空间港，月球站和太空工业（比如太空电站）。几吨leo载荷，除非要做低轨星座，否则真没 ...
--
FROM 219.236.120.*
对于维持常态空间站，有探月进取心的国家来说，一级火箭回收当然是一个好技术。在这个问题上，要实事求是。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 说得好。
: 搞富人航天是噱头，服务业娱乐业不是最紧要的。
: 月球站、月球工业、月球航天基地，挖点钛、收集聚变材料、造个月球航天基地，是生产力。
--
FROM 118.254.96.*
技术都是好东西，但是，没有用处的技术大打折扣。比如鼻烟壶需要技术，现在用途是观赏，没实用性了。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 对于维持常态空间站，有探月进取心的国家来说，一级火箭回收当然是一个好技术。在这个问题上，要实事求是。 ...
--
FROM 219.236.120.*
空插这种火箭回收方法太浪费燃料了，所以不能负担大重量负荷，虽然看起来炫酷，只能发射星链这种低轨道目标，但是对于马斯克的移民火星的目标没啥用
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 早早搞定可回收火箭技术，但是这并没有什么luan用，至此依然是屠龙技，不产生生产力
:
: 这都五六年了，依然没有开发出啥有价值的载荷必须用可回收技术来运送，星链很废很拉跨
: ...................
--
FROM 101.93.1.*
回收技术对于常态化发射任务，当然是有用的。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 技术都是好东西，但是，没有用处的技术大打折扣。比如鼻烟壶需要技术，现在用途是观赏，没实用性了。
--
FROM 118.254.96.*
也不好说。
可回收部分对于稳定性要求更高，可靠性，抗疲劳，内部损伤裂纹。。。对工艺制造等要求和更高，费用也高。
一次性的发动机，可以不用过多考虑这些问题，保证一次使用就行，规模化以后成本也不高。
两种都是探索的方向。
想起以前的油笔芯的典故，不一定准确。
如果设计成可以加注油墨的，对笔芯头部的滚珠要求会非常高。
设计成一次性的，定期更换，反而更符合经济规律
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 回收技术对于常态化发射任务，当然是有用的。
--
FROM 222.129.7.*
制造工艺这个事情，你的水平上去了，也不一定会增加多少成本。
主要还是一个科学技术发展水平的问题。
你看马斯克用钢板来做火箭壳子，不也一样发射回收么？
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 也不好说。
: 可回收部分对于稳定性要求更高，可靠性，抗疲劳，内部损伤裂纹。。。对工艺制造等要求和更高，费用也高。
: 一次性的发动机，可以不用过多考虑这些问题，保证一次使用就行，规模化以后成本也不高。
: ...................
--
修改:moonwalker FROM 118.254.96.*
FROM 118.254.96.*
你说这个，我想起了米格-25，到底应该归为糙快猛还是高精尖。。。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 制造工艺这个事情，你的水平上去了，也不一定会增加多少成本。
: 主要还是一个科学技术发展水平的问题。
: 你看马斯克用钢板来做火箭壳子，不也一样发射回收么？
--
FROM 222.129.7.*
不看广告看疗效，印象中海湾战争击落过F18
除此之外的高光时刻好像就是叛逃。。
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 你说这个，我想起了米格-25，到底应该归为糙快猛还是高精尖。。。
--
FROM 103.107.216.237
有若干次被导弹锁定但是导弹追不上。
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 不看广告看疗效，印象中海湾战争击落过F18
: 除此之外的高光时刻好像就是叛逃。。
:
--
FROM 222.129.7.*