主要还是自己的市场没了，本质是欧洲要么没钱要么始终内耗，比如导航卫星，欧洲到现在还是个烂摊子。
--
FROM 60.218.8.*

长5只是立项早，但是中间很长一段时间投入不多加上煤油和大推力氢氧机积累太少，所以拖延的比较久是符合客观规律的，又不是当年美苏竞赛时候那种搞法

然后现在还是打毒火箭这个我觉得确实有点体制问题，多少要个航天口各所留点饭吃，同时不能否认成熟的毒火箭也便宜了

就具体型号而言，长7比较尴尬因为这个运力范围不高不低的，倒是长7甲可以打较重的GTO比较好
长6和长8本来也是为了在毒火箭退役后填补运力区间的空白
但是这几年看着spacex混的风生水起，技术方向也跟着变了，开始搞可复用甲烷机。

我倒是觉得现阶段这个路子没问题，一方面反正主要服务国内发射市场，现有的火箭家族都能满足要求，价格上也没有贵太多。 同时摸着spacex过河呗




【 在 riverwalk 的大作中提到: 】
: 立项长5的时候没问题，问题1是长5拖延的比较久 2是空叉的新路子趟出来后没有及时跟进。当然全局上看，航天的发展速度已经很快了，如果不和空叉比就形势一片大好。但是火箭的发展确实有点保守了。北斗基本上都是毒火箭打上去的。基于YF100的各种变型，现在才刚有点眉目。但是出来就落后了。
: 装RD120的天顶2，1985年就首飞了。30年后2015年长6首飞。到现在8年了，长6总共10发 6甲2发 长7系列总共打了11发，长8 两发。长7一半打的是货运飞船，长6 打的是小卫星。这些年主力还是毒火箭。
:
--
FROM 101.71.39.*

上个月的新闻是下半年用cz5b+yz2开始组网


【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 12种火箭在役，各种小火箭雨后春笋，生生不息
: 浪费了大量人力经费测试试验生产发射场资源
: 没有一个能完成巨型星座组网任务
: ...................
--
FROM 192.55.54.*

长7的尴尬是卫星和火箭设计不同步
如果想以长7为底，那么现在就应该搞长7的量产化准备
【 在 scramjet 的大作中提到: 】
: 长5只是立项早，但是中间很长一段时间投入不多加上煤油和大推力氢氧机积累太少，所以拖延的比较久是符合客观规律的，又不是当年美苏竞赛时候那种搞法
: 然后现在还是打毒火箭这个我觉得确实有点体制问题，多少要个航天口各所留点饭吃，同时不能否认成熟的毒火箭也便宜了
: 就具体型号而言，长7比较尴尬因为这个运力范围不高不低的，倒是长7甲可以打较重的GTO比较好
: ...................
--
FROM 36.101.220.*

文昌的发射工位太保守了
应该加多几个
【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: 上个月的新闻是下半年用cz5b+yz2开始组网
--
FROM 36.101.220.*