水木社区手机版
- 主题:国外航天员返回也是返回舱+降落伞+地面搜救吗？
- 中国没有美帝周围两大洋的环境，近海海况复杂，而且周围链岛密布，并不是一个安全的降落环境，差一点就降到别国领海去了，远海救援又不方便，内陆降落更安全可靠一些。
【 在 peibch 的大作中提到: 】
: 那中国为啥不海上？技术不行？
论坛助手,iPhone
--
FROM 111.201.54.* - 哦，大意了，都怪那三个航天员，让我飘了。
配合楼主的话，那就这么说：中国地理环境不好，同时航海力量不行，多方面影响之下导致中国不得不忍痛放弃海上溅落这种安全性成熟度更高的技术。
【 在 safari 的大作中提到: 】
: 配合下楼主，让类主满足一下。
--
FROM 166.111.137.* - 南海海况很差的
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 南海那么大
论坛助手,iPhone
--
FROM 111.201.54.* - 好久没看发射返回了，记得以前美国是三个伞，中国是一个伞，说三个伞比一个伞更舒适些，不知道现在改没改。
--
FROM 223.72.87.* - 神舟不会改了，下一代飞船会改用3个伞，即将高科技除名
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 好久没看发射返回了，记得以前美国是三个伞，中国是一个伞，说三个伞比一个伞更舒适些，不知道现在改没改。
--
FROM 222.65.109.* - 还是跟进战略！对高科技只能废不能立。
新一代飞船较龙飞船有创新点吗？
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 神舟不会改了，下一代飞船会改用3个伞，即将高科技除名
:
--
修改:comrades FROM 101.38.150.*
FROM 101.38.150.* - 三伞方案早就被废弃了。
三个三受力不集中，在空中还有互相干扰以及在大风中出现互相缠绕的危险。
以前材料不过关，才采用的多伞方案用来增加面积。
现在降落伞材料技术突飞猛进，单独一个大面积伞集中受力，系统充分简化，风险已经大幅降低。
在这种情况下，谁还去恢复三伞方案？只有脑子进水了才会退回去走老路。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 神舟不会改了，下一代飞船会改用3个伞，即将高科技除名
--
FROM 111.32.61.* - 感觉这个是正解。
不过对伞的可靠性要求就答复增加了。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 三伞方案早就被废弃了。
: 三个三受力不集中，在空中还有互相干扰以及在大风中出现互相缠绕的危险。
: 以前材料不过关，才采用的多伞方案用来增加面积。
: ...................
--
FROM 218.93.20.* - 不是说了么，现在伞面的材料进步巨大，单独大伞面承受力已经相当于之前的好几个伞面了。以前是伞面材料不行，所以单独一个伞的伞面面积不能太大。
至于可靠性，单独一个伞开伞的难度大幅降低，可靠性因此自动就增加好几倍了。
而且因为是一个单独的伞面，所以直接用了跳伞的基本技术：一个小伞拉出一个辅助伞再拉出主伞。三级开伞方式可以让减速过程有个减速梯度，更加大幅增加了减速过程的缓冲，避免了速度突变带来的巨大风险。
【 在 wayne28 的大作中提到: 】
: 感觉这个是正解。
: 不过对伞的可靠性要求就答复增加了。
--
FROM 111.32.61.* - 使用单伞减速的神舟返回舱回收质量3t左右，联盟标称2.8t。
而使用群伞系统的猎户座都快9t了，阿波罗、龙飞船什么的回收质量都不小。
新飞船回收质量增大，使用的也是群伞系统，有图有报道
https://news.cctv.com/2021/09/29/ARTIAAWCJb0Xe7NVcKc2Hiye210929.shtml
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 三伞方案早就被废弃了。
: 三个三受力不集中，在空中还有互相干扰以及在大风中出现互相缠绕的危险。
: 以前材料不过关，才采用的多伞方案用来增加面积。
: 现在降落伞材料技术突飞猛进，单独一个大面积伞集中受力，系统充分简化，风险已经大幅降低。
: 在这种情况下，谁还去恢复三伞方案？只有脑子进水了才会退回去走老路。
--
修改:butteredcat FROM 58.221.253.*
FROM 49.93.213.*