“到最后回收火箭的边际收益还不如燃料成本了”。这种情况回收几百次就可以了，1000次不合算。而且这还是假设完全免维护复用的情况。
补充：我想了想，这个说得不严格。这个说法里边际收益的定义不明确，不能按简单的账面单次成本算。这个应该是依赖于具体的寿命模型才能确定。然后，到某一次的时候，回收火箭剩余寿命的价值不如直接不回收所节省的那部分燃料（1%的15%-30%）的价值，那就最后直接消耗掉旧火箭了。
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 燃料成本占1%，每次回收需要额外15-30%的燃料成本，需要回收1000次也不合算这个推论是怎么来的？
: 论坛助手,iPhone
--
修改:MidNiter FROM 221.216.144.*
FROM 221.216.144.*