- 主题:阿三登月应该是真的
既然阿三把视频放出来了。
外加地点,时间,都有,月日相对关系也有。
阿三着陆器和月球车的照片也有。
随便找几个计算机系的学生,就能3维重构。
包括太阳光的入射情况,和阴影。
如果是假的,一对比就能对出来。
阿三既然敢放,说明认为不会被戳破。
--
修改:hidenfly FROM 122.9.80.*
FROM 122.9.80.*
有谁说阿三登月是假的?为啥总有人喜欢自己竖个靶子自己打呢。
你要说是本版,那么把文引出来呗。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 既然阿三把视频放出来了。
: 外加地点,时间,都有,月日相对关系也有。
: 阿三着陆器和月球车的照片也有。
:
: 随便找几个计算机系的学生,就能3维重构。
: 包括太阳光的入射情况,和阴影。
:
: 如果是假的,一对比就能对出来。
:
: 阿三既然敢放,说明认为
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 124.65.8.*
没人说阿三登月是假的,我就不能说阿三登月是真的?
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 有谁说阿三登月是假的?为啥总有人喜欢自己竖个靶子自己打呢。
: 你要说是本版,那么把文引出来呗。
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
记下来。
对我来说新型的抬杠姿势。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
:
: 没人说阿三登月是假的,我就不能说阿三登月是真的?
: --
:
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 124.65.8.*
三哥威武
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 既然阿三把视频放出来了。
: 外加地点,时间,都有,月日相对关系也有。
: 阿三着陆器和月球车的照片也有。
: ...................
--
FROM 136.56.44.*
啥,这版上不是铺天盖地说是宝莱坞的?
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 有谁说阿三登月是假的?为啥总有人喜欢自己竖个靶子自己打呢。
: 你要说是本版,那么把文引出来呗。
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
: ...................
--
FROM 103.102.203.207
说的是登月后的。登月着陆本身你看有什么质疑?
质疑的是好容易登上去,然后发布的资料就这?关键的一个说法是最后9米失控掉下来,这个掉下来说严重不严重,但是也很可能造成了一些损伤,导致后续任务比较难以完成。
要知道印度这次的基调是完美的可控的完成任务,没公布任何负面消息。
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
:
: 啥,这版上不是铺天盖地说是宝莱坞的?
: --
:
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 124.65.8.*
现在越来越觉得有问题,就一块太阳能板,要按开始一直来回走直线也就不说啥了,
现在频频在与太阳光成直角的路线上大范围运动,这不像一个远隔千万里的
昂贵而谨慎的科学仪器。
--
FROM 222.129.135.*
版友已经用铺天盖地证据证实了从一开始就是假的!
发信人: cayou (擦油), 信区: Aero
标 题: 阿三再一次说明基于NASA技术的月球软着陆探测器从未成功过
发信站: 水木社区 (Tue Jul 25 10:37:12 2023), 站内
发信人: Tschuess (Ciao), 信区: Aero
标 题: 听说印度月船要完
发信站: 水木社区 (Sat Aug 19 09:06:32 2023), 站内
发信人: Zigzig (Zigzig), 信区: Aero
标 题: 印度登月舱月表9.2米处失控坠毁!
发信站: 水木社区 (Thu Aug 24 12:00:04 2023), 站内
发信人: Zigzig (Zigzig), 信区: Aero
标 题: 重大号外:阿三月球车出仓视频造假证据
发信站: 水木社区 (Fri Aug 25 21:16:51 2023), 站内
发信人: cayou (擦油), 信区: Aero
标 题: 印度人搞科研就是笑话,月二2公里坠落,月三10米坠落
发信站: 水木社区 (Tue Aug 29 10:31:07 2023), 站内
发信人: Zigzig (Zigzig), 信区: Aero
标 题: 印度觉悟报:月船三号发射第二天就坠毁在了印度洋里
发信站: 水木社区 (Mon Aug 28 21:59:40 2023), 站内
发信人: cayou (擦油), 信区: Aero
标 题: 印度这个月球车无有效载荷,和俄罗斯直接撞上去没区别
发信站: 水木社区 (Wed Aug 23 21:04:26 2023), 站内
发信人: Zigzig (Zigzig), 信区: Aero
标 题: 印度登月车视频,实锤作假了
发信站: 水木社区 (Mon Aug 28 18:10:44 2023), 站内
发信人: lorypang (心魔天师), 信区: Aero
标 题: 阿三宝莱坞登月可以盖棺定论了
发信站: 水木社区 (Wed Aug 30 11:26:32 2023), 站内
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 说的是登月后的。登月着陆本身你看有什么质疑?
: 质疑的是好容易登上去,然后发布的资料就这?关键的一个说法是最后9米失控掉下来,这个掉下来说严重不严重,但是也很可能造成了一些损伤,导致后续任务比较难以完成。
: 要知道印度这次的基调是完美的可控的完成任务,没公布任何负面消息。
: ...................
--
FROM 74.119.193.*
8月23日前的帖子我就不反驳了,意义不大。
标 题: 印度登月舱月表9.2米处失控坠毁!
:标题危言耸听,但是板友们在帖子分析了这个高度月球引力小自由落体不会坠毁,但是保不齐姿态性能受影响。后来该lz发的文也把坠毁改为坠落。
标 题: 重大号外:阿三月球车出仓视频造假证据
:质疑的是月球车出舱视频
标 题: 印度人搞科研就是笑话,月二2公里坠落,月三10米坠落
:这就是宝莱坞派的主流观点,最后几米失控,但不代表着陆完全失败。
标 题: 印度觉悟报:月船三号发射第二天就坠毁在了印度洋里
:这明显是来搞笑的。
标 题: 印度这个月球车无有效载荷,和俄罗斯直接撞上去没区别
:简单的逻辑,这是承认了着陆成功。
标 题: 印度登月车视频,实锤作假了
:质疑的登月车视频作假
标 题: 阿三宝莱坞登月可以盖棺定论了
:内容是质疑月球上的照片的光影问题。这些所有照片,视频的质疑都可以用9米坠落影响性能印度欲盖弥彰解释,而不是一开始没登上去完全靠p
【 在 slimcan 的大作中提到: 】
:
: 版友已经用铺天盖地证据证实了从一开始就是假的!
:
: 发信人: cayou (擦油), 信区: Aero
: 标 题: 阿三再一次说明基于NASA技术的月球软着陆探测器从未成功过
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 25 10: 37: 12 2023), 站内
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 124.65.8.*