可回收技术起码领先3年；星间链路需要在组网基础上迭代，领先2年；星舰再领先至少3-5年。
总的来说，SpaceX领先中国8-10年。
--
FROM 120.231.66.*

先不说这些是不是串行关系
就说被领先10年很丢人吗？落后世界第一很丢人吗？
--
FROM 123.113.67.*

可以呀
时间线放长一点，10年其实很短。咱们这四十年进步了多少？
中国航天还是有精神的，不说过50年，20年后谁厉害都不好说
【 在 maxspirit 的大作中提到: 】
: 志向远大点
:
--
FROM 123.113.67.*

回收难度很大吗？
这个纯粹是技术路线的问题吧，也许国内论证了，回收没啥油水，所以不重点的发展呢？
就跟航天飞机和宇宙飞船的路线之争一样，航天飞机当时也是看起来高大上，后来还不是搞不下去出局了？
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 猎鹰9号2015年12月就实现一级成功回收了，差不多8年前。这边的回收还没影呢，这叫可回收技术领先3年？
:
--
FROM 39.144.137.*

我小的时候去过一次美国，当时看到美国有100多个电视频道，我觉得中国跟美国的差距有100年。
X帝国其实类似于卒子，只能进不能退，所以他们会激进地推试验性的技术。一旦到了不能进的时候，就得弃子了，或许就成了整个马斯克帝国垮塌的开始。
【 在 iGeek 的大作中提到: 】
: 可回收技术起码领先3年；星间链路需要在组网基础上迭代，领先2年；星舰再领先至少3-5年。
: 总的来说，SpaceX领先中国8-10年。
--
FROM 221.216.144.*