- 主题:星箭是邪路吧，多次发射才是正路
星舰近地轨道运载能力300吨。
这个300吨，和你说的这一大套对不上。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 目前spacex一家发射了除它以外全球所有加起来的4倍载荷。
: 然后目前spacex一年的发射量是完全体星舰几天的发射量。
: 然后你在说什么星舰是邪路？？？
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
看看CPU就知道了。
单核性能 vs 多核性能。
单次大推力，就是单核。
多次发射，太空拼接，就是多核。
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 信不信真香定律？
--
FROM 122.9.80.*
33个发动机的spacex, 和33次发射每次1个发动机。
出错率是一样的。
区别是，一个错了，全完。另一个错了还有32次是好的。
堆的越多，出错可能性越大。总有堆不下去的时候。
还不是得靠太空拼接。
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 信不信真香定律？
--
FROM 122.9.80.*
你这个模型吧，我也不说你not even wrong了
让星舰飞一会儿
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 33个发动机的spacex, 和33次发射每次1个发动机。
: 出错率是一样的。
: 区别是，一个错了，全完。另一个错了还有32次是好的。
: ...................
--
FROM 125.38.176.*
星舰可回收运力没这么高，大概150吨。
星舰可以一日三射，每日投450吨
今年到现在为止spacex已经投递了1000吨载荷。
自己除下，可不就是几天时间么？
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 星舰近地轨道运载能力300吨。
: 这个300吨，和你说的这一大套对不上。
:
--
FROM 117.136.45.*
你错了，33个发动机，错一个，影响不大，剩下32继续跑起
单发动机跑33，错一次，这次全玩完
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 33个发动机的spacex, 和33次发射每次1个发动机。
: 出错率是一样的。
: 区别是，一个错了，全完。另一个错了还有32次是好的。
: ...................
--
FROM 183.220.92.*
恰恰相反，大货轮更核算。
要组装也是多个Starship组装，不是F9组装。
你不理解需求和问题，瞎类比是不能理解的
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 设计一种标准间，然后多次发射。
: 标准间之间组装就好了。
: 就像集装箱，或者蜂巢。
--
FROM 114.254.1.*
你咋不说一天30射呢。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 星舰可回收运力没这么高，大概150吨。
: 星舰可以一日三射，每日投450吨
: 今年到现在为止spacex已经投递了1000吨载荷。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
单发动机，错1次，就是那次完么。
33个发动机错1个，也有偏差的。
【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 你错了，33个发动机，错一个，影响不大，剩下32继续跑起
: 单发动机跑33，错一次，这次全玩完
--
FROM 122.9.80.*
组装太难，在太空万一出问题没法解决，目前没有成功案例
地面发射可以先测试，有问题可以在地面修改
--
FROM 36.21.96.*