- 主题:从另一个角度看中国登月的意义vs最近的美国几个跨里程式的创新
稳扎稳打，才是漂亮国最担心的
--
FROM 221.216.117.*
除了……同时……，应该反过来
【 在 taotaiji 的大作中提到: 】
: 偶然看到哈佛王my博士在4年前的一次访谈，他从另一个角度谈到中国登月的意义：
: 登月除了xxxx科学的实践，同时也是一个面子工程，对于中国这样的后起发展国家，争取在世界上的一定话语权和话事的能力，是一个效费比巨大的广告宣传，投入几百亿美元的达成的一个全球性宣传，前提是在最近的计划中，比美国早登月
: 这也是为啥美国NASA看见中国登月计划后，立马跟近的原因，当年美国超过第一次送人上太空的苏联，而且是跨越式的超越，直接送人登月，对全球其他国家来说，是相当的震撼
: ...................
--
FROM 111.194.6.*
说起效率高，也许按人日算我们效率高，可是要按人时就不好说了。此外如果采用同样的生产安全和环境标准就很难说了。也许有人说那些没意义，那生活的意义又是什么？
【 在 llwwwww 的大作中提到: 】
: 一个是对人力的珍惜导致效率高。我们也效率高，但是还不一样，我们是底层加班效率高。对面是管理层自我优化。
: 另一个是对初创友好。你看这边特别是地方上一旦一个企业挣点钱一堆狼就上去了。还不说白道合法的，光是黑道非法和白道非法就受不了了。
: 第3个，最重要的，技术先进的中标。
: ...................
--
FROM 112.96.54.*
真恶心。你有没有别的吹一才吹？你眼里你爹现在就一个AI好像拿的出手了？实话告诉
你，中国的AI水平你想象不到。
【 在 taotaiji 的大作中提到: 】
: 偶然看到哈佛王my博士在4年前的一次访谈，他从另一个角度谈到中国登月的意义：
: 登月除了xxxx科学的实践，同时也是一个面子工程，对于中国这样的后起发展国家，争取在世界上的一定话语权和话事的能力，是一个效费比巨大的广告宣传，投入几百亿美元的达成的一个全球性宣传，前提是在最近的计划中，比美国早登月
: 这也是为啥美国NASA看见中国登月计划后，立马跟近的原因，当年美国超过第一次送人上太空的苏联，而且是跨越式的超越，直接送人登月，对全球其他国家来说，是相当的震撼
: ...................
--
FROM 219.143.129.*
有啥区别？
【 在 peibch 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 从另一个角度看中国登月的意义vs最近的美国几个跨里程式的
: 发信站: 水木社区 (Fri Nov 24 08:28:40 2023), 站内
:
: 我的意思不是对行业，对国家层面还是有区别吧？
: 【 在 Muniain 的大作中提到: 】
: : 如果一个行业私营公司入场了，发展会更快
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 101.240.218.*]
--
FROM 36.33.26.187
谈不上失去超级工程的能力，只是冷战结束后，美国独步天下，没有有实力的竞争对手，很多自废武功而已。
在真正需要的时候，美国的超级工程能力可不是闹着玩的，看看美国1931年建的胡佛大坝，珍珠港事件后两年内
美国便建造了50艘航母,直到战争结束时美军在整个战争期间已经建造了147艘,分别为埃塞克斯级舰队航母22艘、途岛级舰队航母2艘 、独立级轻型航母9艘 、塞班级轻型航母1艘 、博格级护航航母45艘 、康门斯门特滩级护航航母18艘、 卡萨布兰卡级护航航母50艘，共计147航母。美国爆起兵来也是很恐怖的
【 在 yaxch 的大作中提到: 】
: 实际上，从这20年的历史维度看，美国在整体上失去了超级工程的能力。
: 兔子发布各种超级工程的时间节点，几乎没有逾期的
: 美帝只能呵呵了，全靠马斯克一个异类
--
FROM 223.193.17.*
美国能出这样的异类，才是美国nb的地方。——我觉得这句话说得对
1. 美国商业化很成熟，基本上微创新很难出头，需要破坏式创新
2. 美国很鼓励创业，创业成功收益可以提前通过金融市场套现，一朝成功就人上人了
3. 美国创业失败，其实温饱还是没问题的，美国很多企业家都有过创业失败去和父母住、或者接受父母援助的经历
我也看好中国，因为迭代这个事情是需要人力的
中国人力这块还行，只要方向对，迭代速度不一定慢多少
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 我倒是觉得没这么夸张。
: 可以说如果没有马斯克，我们完全可以嘲笑SLS的低效，嘲笑美国工业能力的落后。
: 别说登月了，连自主载人进入太空都做不到（starliner到现在为止还未实现载人）
: ...................
--
FROM 114.250.32.*
我不看好中国互不联网时代的一代人
【 在 xf329 的大作中提到: 】
: 美国能出这样的异类，才是美国nb的地方。——我觉得这句话说得对
: 1. 美国商业化很成熟，基本上微创新很难出头，需要破坏式创新
: 2. 美国很鼓励创业，创业成功收益可以提前通过金融市场套现，一朝成功就人上人了
: 3. 美国创业失败，其实温饱还是没问题的，美国很多企业家都有过创业失败去和父母住、或者接受父母援助的经历
: 我也看好中国，因为迭代这个事情是需要人力的
: 中国人力这块还行，只要方向对，迭代速度不一定慢多少
--
FROM 112.66.28.*
上面提到的页岩气不算个静悄悄完成的超级工程么？
【 在 yaxch 的大作中提到: 】
: 实际上，从这20年的历史维度看，美国在整体上失去了超级工程的能力。
: 兔子发布各种超级工程的时间节点，几乎没有逾期的
: 美帝只能呵呵了，全靠马斯克一个异类
: ...................
--
FROM 112.66.28.*
其他都同意，不过长远看，中国人力不太行，美国人口一直正增长，中国人口今年开始负增长了，而且断崖式下跌
【 在 xf329 的大作中提到: 】
: 美国能出这样的异类，才是美国nb的地方。——我觉得这句话说得对
: 1. 美国商业化很成熟，基本上微创新很难出头，需要破坏式创新
: 2. 美国很鼓励创业，创业成功收益可以提前通过金融市场套现，一朝成功就人上人了
: ...................
--
FROM 223.193.17.*