水木社区手机版
- 主题:水木特快在讨论：弹道dd打航母是造假了？
- 【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 净瞎扯，动态清零到快速过峰角度大不大，180度都能调过来，别小瞧了。
--
FROM 124.205.78.* - 这个按报道是被拦截了，而不是脱靶吧？
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 125.33.207.* - 按照那个逻辑，中国天宫，登月，还有高铁全是造假
【 在 mactom 的大作中提到: 】
: 现在咋啥观点都有呀？有点颠覆三观呀。不过能有人确定的回答这个问题么？ ...
--
FROM 222.129.4.* - 天宫登月也是这个系统的成就，怎么不说他们造假，荒谬得很
【 在 newhighbrow 的大作中提到: 】
: 抓了这么多人，难免不联想。再说，试验后，美帝航母没有退出3000里，还照常在南海晃悠。是不是说明人家也不怕发自「今日水木 ...
--
FROM 222.129.4.* - 【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: 黑障通信有不少解决方案，航天飞机的垂尾天线就一直可以跨黑障通信，冷战还研究过类似拖: 即使不考虑黑障通信，对于航母这种慢速目标，半径10多公里的范围， 红外和雷达末制导的精度已经足以让dd击中目标。当然末制导的电子对抗能力，以及是否能穿透航母的防空体系是另外一个问题了。
宇宙飞船、航天飞机有减速火箭、防热大底，所以在末端能减到黑障消失或接近消失的速度。导弹战斗部再入以后全程被黑障笼罩，直到命中目标时，仍然带着三四千度的等离子球，你要说雷达可以开机，而且是能从上往下搜索航母的那种大型雷达（可以自己计算从300公里高度对海搜索雷达的口径），马克斯韦方程不存在了吗？官方的解密是利用黑障空洞，导引蛋从上面往下发射指导指令，倒是不违背物理原理，黑障区确实是狭长圆锥体。但实现起来难度肯定很大，实战状态下能不能用？美国航母隔三差五就来晃悠，怎么不拿出来验一验
--
FROM 111.192.99.* - 一直以为反航母弹头不会全程弹道再入，需要气动减速出黑障区之后主动末制导的。靠引导弹末制导的话，引导弹雷达精度和所需的天线尺寸高得离谱了。
我以为引导弹是用来中段修正的，战时天基体系大概率第一时间就没了，岸基预警雷达只能得到对方很粗略的位置。可以靠引导弹制导，利用再入减速黑障区的时间进入到10km范围。最后还是需要靠主动末制导的。
【 在 liaoxuxu 的大作中提到: 】
:
: 宇宙飞船、航天飞机有减速火箭、防热大底，所以在末端能减到黑障消失或接近消失的速度。导弹战斗部再入以后全程被黑障笼罩，直到命中目标时，仍然带着三四千度的等离子球，你要说雷达可以开机，而且是能从上往下搜索航母的那种大型雷达（可以自己计算从300公里高度对海搜索雷达的口径），马克斯韦方程不存在了吗？官方的解密是利用黑障空洞，导引蛋从上面往下发射指导指令，倒是不违背物理原理，黑障区确实是狭长圆锥体。但实现起来难度肯定很大，实战状态下能不能用？美国航母隔三差五就来晃悠，怎么不拿出来验一验
--
FROM 192.55.54.* - 弹道霰弹
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: DF-26那种射程，发射时知道目标坐标和航迹，到达时航母全速直线只能跑出去大概10公里那么远，如果航母发现被攻击再变向机动的话，跑的距离更短。按这个死坐标和发射时的航速航向，按航母各种可能机动的能力，估计可能的航母机动范围打过去，应该差不了太多。
: 导弹进入黑障前能稍微修正一下当然最好。
: 就算不能修正或者数据链有问题，出黑障后直接打开导引头多半能抓到航母。
: ...................
--
FROM 117.133.52.* - 胡塞发射了好几次，这次说是脱靶了，最近有一次打中移动的货轮了。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 这个按报道是被拦截了，而不是脱靶吧？
--
FROM 124.205.78.* - 哦，那就不奇怪了，有命中的，有脱靶的，有被拦截的。
看了下报道，它这个导弹在试验中对浮台靶标也就是2发1中而已。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 胡塞发射了好几次，这次说是脱靶了，最近有一次打中移动的货轮了。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 125.33.207.* - 头疼
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 因为自己航母也有好几个了，这么好大的东西，花这么多钱，显这么厉害，然后又被容易打，这矛盾不好解释，思来想去，保持航母厉害应该是更有面子，所以就
--
FROM 36.112.192.*