水木社区手机版
- 主题:关于ads的完整观点
- 有可能被敌人难道大数据挖掘出行为模式，有可能有害。
所以有时会关闭ADS-B，如果敏感度较低安全性更重要时权衡利弊后可以打开，但是这不表示没有潜在弊端，不表示鼓励任意收集和同意恶意使用。应在可控范围内尽量加以限制。
说了N次了你木头脑袋吗？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 什么叫为了质疑而质疑？
: 现在，敌人 能通过多个星座，完整地拿到所有junji广播的ads信息，而且是长年累月地收取，这是一个事实。
: 你到底认为，这些经过权衡的信息，被敌人拿到全集后，对gj有没有危害？
: ...................
--
FROM 125.33.207.* - 我什么时候不承认个人收集的信息不能做贡献了？
我认为个人收集的ads信息（包括其中的经过junji审核权衡利弊后广播，会被外国卫星全部接收的信息的一部分碎片信息），是不会对gj安全有危害。所以任何对这些信息的利用，都是做贡献，可能是个人兴趣，也可能是机构商业应用。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 106.39.42.* - 对啊，你说什么子集和全集，不就是说个人收集的信息是子集吗？
我也说过了，个人长期收集的批量数据构成大数据，虽然卫星可能是更大的大数据，但不改变个人提供大数据的性质。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 是你拿junji单次发送，和个人收集发送全空域信息 进行对比的
--
FROM 125.33.207.*
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 我什么时候不承认个人收集的信息不能做贡献了？
: 我认为个人收集的ads信息（包括其中的经过junji审核权衡利弊后广播，会被外国卫星全部接收的信息的一部分碎片信息），是不会对gj安全有危害。所以任何对这些信息的利用，都是做贡献，可能是个人兴趣，也可能是机构商业应用。
--
FROM 125.33.207.*- 我也没觉得全是敌人。外国人有友好的，有中立的，也有敌人。
人肉传输没好处，那么为啥要系统化，制度化，直接，全部地，在明知道敌人等着接收，广播给敌人接收呢？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 我没觉得“全是”敌人，我觉得有可能有敌人有敌意，我们就该谨慎点，尤其是人肉给外国输数据这事对我们而言没益处。
: 这么简单的道理你听不懂吗？非要歪着良心来吵架？自己错了反而把自己的错误模式套到别人头上反咬。
--
FROM 106.39.42.* - 第一句话是我的观点，什么资格不资格的
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你的第一句话你没资格说，国家和JUN方认定为准。
: 我说了公开的信息如果与预期用途不符，是不合适的。并不是为了某个目的公开了就可以任意使用。
:
--
FROM 106.39.42.* - 我没说全是啊，你听我说的话了吗？不是针对我话语的废话就别说了。
广播的用途不是为了给人肉接收批量传给外国，这话我要说多少次？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 我也没觉得全是敌人。外国人有友好的，有中立的，也有敌人。
: 人肉传输没好处，那么为啥要系统化，制度化，直接，全部地，在明知道敌人等着接收，广播给敌人接收呢？
--
FROM 125.33.207.* - 因为这里讨论的上下文就是你说的话对不对，说你没资格这么说就是我的观点。你的论断被国家权威否定了。你的理由前面已经被我驳斥了。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 第一句话是我的观点，什么资格不资格的
--
FROM 125.33.207.* - 你任意污蔑，第一我没有传输数据，第二其他人传输数据，我说的贡献是给兴趣还好和商业应用贡献。这个没有损害谁的利益。
第三，如果个人传输经过junji审核过的，权衡利弊的部分数据是给敌人做贡献，那么主动广播给敌人接收全部数据，是给敌人做了什么贡献？你百般维护广播全数据的，是何居心？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 106.39.42.* - 但是广播导致了敌人批量收到全数据，这是在广播前就清楚的。
这话我要说多少次？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 我没说全是啊，你听我说的话了吗？不是针对我话语的废话就别说了。
: 广播的用途不是为了给人肉接收批量传给外国，这话我要说多少次？
--
FROM 106.39.42.*