所以我改成了：
为了说明他们“机构经过审核权衡利弊后，在明知国外卫星能够高可靠地完整接收的情况下，还制度化地主动广播发送ads信息是合法的”，论证说这些数据会被接受者（国外情报机构也可能是接受者）“在合理限制下使用”，所以不会导致gj安全问题。

当然，你的意思也可能是：
为了说明他们“机构经过审核权衡利弊后，在明知国外卫星能够高可靠地完整接收的情况下，还制度化地主动广播发送ads信息是合法的”，论证说这些数据会被接受者（国外情报机构也可能是接受者）“在合理限制下使用”，虽然有风险，但是能接收。

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: ads这个问题，最奇怪的是
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 10 11:55:05 2024), 站内
:
: 你说“为了说明他们“机构经过审核权衡利弊后，在明知国外卫星能够高可靠地完整接收的情况下，还制度化地主动广播发送ads信息是合法的”，论证说这些数据不会导致gj安全问题。”
: 这就是歪曲我的意思，我1楼说了利弊二字，我从来没有说这个肯定“不会导致gj安全问题”，只是利弊轻重权衡。所以才有制度管理是否要开启ADS-B
: 难道不是你歪曲我？证据都在版上
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 只要我省略一点点，你就假装看不懂，说我歪曲你的观点。为了满足你，我修改一下，写完整一点。
: : 这些动不动就攻击别人崇洋媚外，卖数据钱的人，表现出明确无误的双标，而假装不自知。
: : 为了说明他们“个人传输国外ads信息（包括其中夹杂的junji发送的经过审核权衡利弊的ads，还是部分碎片）是非法的”，论证说这些数据会被国外情报机构恶意利用，导致gj安全问题。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.207.*]
--
FROM 221.222.192.*

“当然，你的意思也可能是：”这部分的前半句引用，是正确和自然的理解，终于你被迫承认了。
但是后半句你说我认为接受者会合理使用，又是在胡扯带节奏。我没法控制接收者。只能在公开的安全收益和被他们恶意使用数据的风险之间权衡。

“当然，你的意思也可能是：”，那至少就是你承认你说的是歪曲了我的愿意。
你如此丝滑和数练地随意歪曲别人意思来说话，是不是你已经把耍赖变成天性了呢？

【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 所以我改成了：
: 为了说明他们“机构经过审核权衡利弊后，在明知国外卫星能够高可靠地完整接收的情况下，还制度化地主动广播发送ads信息是合法的”，论证说这些数据会被接受者（国外情报机构也可能是接受者）“在合理限制下使用”，所以不会导致gj安全问题。
: 当然，你的意思也可能是：
: ...................
--
FROM 125.33.207.*

我回答过了，看前贴。你歪曲我的意思还好意思问我，好无耻。
你回答不了我的比喻，说不贴切。哪不贴切了？我合理暴露的数据，别人不得无故擅自收集、传播，这不是一回事？
你真是理亏强嘴硬的典型范例。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你回答，为啥同一数据，经过a渠道被外国收取，不会有危害，而经过b渠道被外国收取，就会有危害。
: 而且，b渠道首先利用a渠道的类似方式收取，然后再利用c渠道被国外收取，而且的而且，b渠道被国外收取的数据还只是a渠道的一小部分。
: 不要用比喻，任何比喻都有不确切的地方。
: ...................
--
FROM 125.33.207.*

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: ads这个问题，最奇怪的是
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 10 12:16:02 2024), 站内
:
: 我回答过了，看前贴。你歪曲我的意思还好意思问我，好无耻。
: 你回答不了我的比喻，说不贴切。哪不贴切了？我合理暴露的数据，别人不得无故擅自收集、传播，这不是一回事？

第一：别人已经拿卫星收集并且卖给全世界，这个算不算“无故擅自收集传播”？
第二：这种情况发送者是完全清楚的，为啥还要给别人“无故擅自收集传播”的机会？

: 你真是理亏强嘴硬的典型范例。
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 你回答，为啥同一数据，经过a渠道被外国收取，不会有危害，而经过b渠道被外国收取，就会有危害。
: : 而且，b渠道首先利用a渠道的类似方式收取，然后再利用c渠道被国外收取，而且的而且，b渠道被国外收取的数据还只是a渠道的一小部分。
: : 不要用比喻，任何比喻都有不确切的地方。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.207.*]
--
FROM 221.222.192.*

你所谓的“合理可行限度内减少”，就是指junji制度化审核权衡利弊才发送信息吧？
这个有没有歪曲你的意思吧？

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: ads这个问题，最奇怪的是
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 10 12:18:08 2024), 站内
:
: 我没法完全排除，只能合理可行限度内减少。
: 说了很多遍了，你是理解力有问题，还是非要玩这种死赖嘴硬的套路来丢人？
: 回答我说的例子：合法合理公开，和擅自非法收集传播，是同样的有罪？
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 既然你无法控制接收者，那么接收者恶意利用对我们产生gj安全问题，你是怎么排除的呢？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.207.*]
--
FROM 221.222.192.*