- 主题:看【帖子：登月1972 vs 2023】评论感想
登月是假的，欧阳院士咋办？
--
FROM 124.127.223.*
凡是会独立思考的人，就不应该质疑美国的科学成就！
【 在 scuzt 的大作中提到: 】
: 水木就该限定注册范围，985本科及以上、理科生。
: 都是些啥乱七八糟的评论
--
FROM 222.129.7.*
你是凯钉吗，干细胞那个大佬了解一下
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 凡是会独立思考的人，就不应该质疑美国的科学成就！ ...
--
FROM 223.104.40.*
都是些民科和大聪明
【 在 scuzt 的大作中提到: 】
: 水木就该限定注册范围，985本科及以上、理科生。
: 都是些啥乱七八糟的评论
--
FROM 223.104.246.*
讨论阿波罗登月造假才是真正的实事求是
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 在本版讨论阿波罗登月造假
: 是天大的讽刺
: 也是对所有航天人的亵渎侮辱
: ...................
--
FROM 119.132.138.*
讨论阿波罗登月造假才是真正的独立思考
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 凡是会独立思考的人，就不应该质疑美国的科学成就！
--
FROM 119.132.138.*
本版放任假登月这种阴谋论，也放任人身攻击。
本版热衷的是以立场论是非，而且还是任意认定的立场。
【 在 elsallab 的大作中提到: 】
: 挺好的一个航空航天版，
: 搞成了个军迷版
: 斑竹是不是该做点什么了
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
实事求是，是要拿出实际的证据来，你们都在干嘛？
无非是死缠烂打的找所谓的疑点
解释了一个疑点，就再找下一个疑点，非要问倒为止
这叫实事求是讨论问题？
这和网上那些无脑质疑警方公告的人有什么区别？
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
:
: 讨论阿波罗登月造假才是真正的实事求是
: --
:
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.2.*
你是top2？或者你是985理科生？
【 在 blacksand (黑沙) 的大作中提到: 】
: 这里top2不少，哪个都比你教育背景好。现在该有多低智商的人才会信地球人类五十年前登过月啊。
:
: 【 在 scuzt 的大作中提到: 】
: : 水木就该限定注册范围，985本科及以上、理科生。
--
FROM 223.104.40.*
真新鲜。当然top2前五系。
而且我要提醒一点，质疑阿波罗登月的主力是美国藤校理科专业的。国内的质疑充其量就是抄袭。
【 在 realma 的大作中提到: 】
: 你是top2？或者你是985理科生？
--
FROM 219.236.129.*