- 主题:看【帖子:登月1972 vs 2023】评论感想
起码推进了共识,部分视频造假
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 大量的阴谋论观点都是基于视频分析,试图证明视频造假从而推翻登月,但这逻辑是不
: 对的。首先很多质疑都已被回答,其次即使部分视频是假的,那也是NASA在视频上造假吹牛而已。
:
: 月面上大量的登月遗迹已被第三方证实,如果要推翻登月,首先要解释怎么伪造出这些
: 遗迹。
: --
: ..................
发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 120.206.73.*
要尊重自然界的多样性,没有办法的,无论是中国,还是美国蠢货都是占据多数的
明智的是让蠢货一直蠢下去
但你多花一秒钟跟他们啰嗦,就是你输了
【 在 scuzt 的大作中提到: 】
: 水木就该限定注册范围,985本科及以上、理科生。
: 都是些啥乱七八糟的评论
--
FROM 101.69.249.*
科学是有一套科学的方法论的。
而民科就是看不起科学的方法论,不使用科学的方法论,然后“勇于质疑,独立思考”
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
: 科学精神难道不是勇于质疑,独立思考吗?
--
FROM 103.91.179.*
在军版关了之后,这帮人到处窜,好多个版面都被他们占领了。
【 在 elsallab 的大作中提到: 】
: 挺好的一个航空航天版,
: 搞成了个军迷版
: 斑竹是不是该做点什么了
: ...................
--
FROM 103.91.179.*
军版的人特别热衷于“占领舆论阵地”。
如果不和他们争,很快版面就被他们占领了。
【 在 lwq 的大作中提到: 】
: 要尊重自然界的多样性,没有办法的,无论是中国,还是美国蠢货都是占据多数的
: 明智的是让蠢货一直蠢下去
: 但你多花一秒钟跟他们啰嗦,就是你输了
: ...................
--
FROM 103.91.179.*
阴谋论者是没有脸皮的,死不承认就行了
最开始他们是质疑一切登月的
后来指出这些月球遗迹无法否认后
又开始没皮没脸的说,登月是登过的,只是没有载人登月,那些遗迹都是月球车放上去的
呵呵
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 大量的阴谋论观点都是基于视频分析,试图证明视频造假从而推翻登月,但这逻辑是不
: 对的。首先很多质疑都已被回答,其次即使部分视频是假的,那也是NASA在视频上造假吹牛而已。
:
: 月面上大量的登月遗迹已被第三方证实,如果要推翻登月,首先要解释怎么伪造出这些
: 遗迹。
: --
: ..................
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.2.*
科学是你定义的吗?别人质疑一样是科学的方法论
【 在 faraway01 的大作中提到: 】
: 科学是有一套科学的方法论的。
: 而民科就是看不起科学的方法论,不使用科学的方法论,然后“勇于质疑,独立思考”
:
--
FROM 119.132.136.*
是的,但是那些用来怀疑的证据,很多不是第一手的资料。
就好比,只是看别人论文,提出质疑,肯定是可以提出的;
但是很多还是要亲自去实验才可以真正去推翻原文,这才是独立思考。
怀疑登月的,顶多停留在“假设”阶段
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
: 科学精神难道不是勇于质疑,独立思考吗?
--
FROM 14.153.189.*
科学是伽利略、笛卡尔定义的,然后一大群人都认可,这群人自称“科学共同体”。
你大可以自己搞一摊,自己玩自己的,但请不要来碰瓷我们。
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
: 科学是你定义的吗?别人质疑一样是科学的方法论
--
FROM 103.91.179.*
别吹了,恰恰是你们反科学
【 在 faraway01 的大作中提到: 】
: 科学是伽利略、笛卡尔定义的,然后一大群人都认可,这群人自称“科学共同体”。
: 你大可以自己搞一摊,自己玩自己的,但请不要来碰瓷我们。
:
--
FROM 119.132.136.*