难度极高，年代更早的登月过程只死了3个宇航员，
比起几十年后只是绕地球的航天飞机死14个不足一提。难度和代价根本不成比例，所以登月是假的。说不定死了3个宇航员这件事也是假的。
--
FROM 106.39.42.*

你试图和他们用逻辑是没用的

版上这些阴谋论者从来都“大胆假设”，“勇于质疑”就自认为有了独立思考的科学精神。不会走到“小心求证”“逻辑推理”这一步，而这恰恰是阴谋论和科学的分界线。


【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 难度极高，年代更早的登月过程只死了3个宇航员，
: 比起几十年后只是绕地球的航天飞机死14个不足一提。难度和代价根本不成比例，所以登月是假的。说不定死了3个宇航员这件事也是假的。
--
修改:zzybh FROM 192.55.54.*
FROM 192.55.54.*

不是什么发射，是最早的阿波罗一号，地面测试服务舱时电火花引燃纯氧造成火灾
【 在 linansong 的大作中提到: 】
: 那三个是在火箭发射时死的，还没离开地球表面呢。  
: 按中国航天归类，他们还没进入登月任务。 也就是说，美国登月计划从头到尾零牺牲  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.245.28.*

你的所谓的逻辑归纳出来就是：A很难 -> A是假的。这显然不是正常人的逻辑。




【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 阿波罗11号之前根本没有完成过软着陆和月面返回，如何载人成功的？你来讲讲这里面的逻辑
--
FROM 192.55.54.*

看来你对“逻辑”的理解有些问题
阴谋论和神学一样，总能自洽的，你自己高兴就好

【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 航天自来都是先无人，再有人，这是逻辑！！
--
FROM 192.55.54.*