水木社区手机版
首页
|版面-航空航天(Aero)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
11/20
|
转到
主题:要不这样吧,真实派和造假派报报学历专业
100楼
|
YuChengDong
|
2024-02-29 09:59:22
|
只看此ID
+1
【 在 feiyazaitian 的大作中提到: 】
: 最低标准:毕业证+手写ID照片
--
FROM 60.190.56.*
101楼
|
qtpr
|
2024-02-29 09:59:30
|
只看此ID
你怀疑的论据是什么?所谓的怀疑论据,在国外不少网站上都被逐条反驳了,你没看过吗?
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 我自己先来,本人力学博士,曾经也参与过点航天的项目,本人属于怀疑造假派
--
FROM 111.167.211.*
102楼
|
oldyoung1019
|
2024-02-29 10:00:38
|
只看此ID
证明人上去的证据多了去了,认不认的问题
【 在 a9udn9u 的大作中提到: 】
: 焦点是人有没有上去,人有没有跟阿波罗11号一起上去
:
--
FROM 223.104.38.*
103楼
|
Monster9527
|
2024-02-29 10:02:01
|
只看此ID
就算把你的脸贴到脚印上,你也会说这是你们刚踩的,世界需要较真的人,但抬杠和较真就是一线之隔
无所谓了,人都是相信自己相信的东西
--
FROM 113.105.113.*
104楼
|
fhd
|
2024-02-29 10:02:46
|
只看此ID
不是说跳着走省力么?为啥人的路径是连续的?
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 脚印拍不清
: 但脚印轨迹已经有了
: 下图中,左侧单条较深的路径是人踩出来的,右侧双条较浅的路径是月球车留下的,因为两个轮子,所以是两条并列的,能区分开。
: ...................
--
FROM 111.202.234.*
105楼
|
qtpr
|
2024-02-29 10:12:02
|
只看此ID
实话说你的表现给你的学历丢人了
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 唉,相信真实的都不敢报,就只会吹牛了
--
FROM 111.167.211.*
106楼
|
gaofei
|
2024-02-29 10:13:33
|
只看此ID
控制理论与工程博士,相信是真的
【 在 insul 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 要不这样吧,真实派和造假派报报学历专业
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 28 23:38:55 2024), 站内
:
: 我是自动控制博士,不信登月是真的
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net
·[FROM: 101.80.247.*]
--
FROM 210.30.193.*
107楼
|
nuisancebug
|
2024-02-29 10:20:41
|
只看此ID
我认为没有造假。我是文科生。对不起,给“没有造假”派抹黑了,谁让我是文科生呢?但是我确实认为没有造假,因为证据够多了,逻辑也成立。
--
修改:nuisancebug FROM 183.238.167.*
FROM 183.238.167.*
108楼
|
davidkang
|
2024-02-29 10:22:06
|
只看此ID
通信硕士,认为是真。
--
FROM 106.37.229.*
109楼
|
xinhe
|
2024-02-29 10:34:36
|
只看此ID
认为是假,理由是返程技术现在的美国技术都不好做到,而现在比几十年前技术进步太多。 另外,相信派喜欢人身攻击的很多,而且说话还没有逻辑
控制工程硕士,物理奥赛国家集训队,从事研发工作多年
--
FROM 113.132.208.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
11/20
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版