- 主题:其实我不太清楚，具备什么样的科学素养能够看出登月肯定是真的
我知道你知道我不是说的这个意思，但是你要真不知道，那就当我没说
【 在 ole (对象连接与嵌入) 的大作中提到: 】
: 这跟宗教有什么区别？信则灵？
:
: 完全不懂科学的人，相信美啯登月，所以他就具备了足够的科学信仰素养？
:
--
FROM 223.104.40.*
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 你看过那个视频吗？有链接没。
: 另外你说的这个也不成立啊，花点钱让这几个人配合一下，或者前面有什么没放出来的情节。
: 这些质疑太没意思了，跟信不信教差不多了。
: ...................
用常识思考就行，阿波罗计划耗时11年，前后三十多万人几百家大学公司研究机构参与，这要是假的，过个几十年那早就漏洞百出被媒体爆 光了。现在也就一些民 科小声发发似是而非的东西，很清楚的。
--
FROM 223.104.40.*
苏联屁股也不干净，反正都是给自己民众看的，大家都开心点不好吗
【 在 wpn 的大作中提到: 】
: ...
--
FROM 219.142.144.*
那是挺厉害的。
【 在 katyusza 的大作中提到: 】
: 折叠的，记得是折叠后体积相当于半个冰箱的尺寸。
:
--
FROM 221.216.117.*
如果是科学的质疑，那么质疑里不应该包含人性或者正值，不盲目相信，也不盲目否定。
很明显，好多人根本懒得去认真看视频找问题，还不如他们自己的质疑派愿意下工夫。这些人明显是带着目的去质疑的，这很没意思，而且这种质疑是先有结论，再找问题。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
:
: 用常识思考就行，阿波罗计划耗时11年，前后三十多万人几百家大学公司研究机构参与，这要是假的，过个几十年那早就漏洞百出被媒体爆 光了。现在也就一些民 科小声发发似是而非的东西，很清楚的。
: --
:
--
FROM 114.254.2.*
赞……
看了你的几条帖子，赞赏你的思考方式
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 如果是科学的质疑，那么质疑里不应该包含人性或者正值，不盲目相信，也不盲目否定。
: 很明显，好多人根本懒得去认真看视频找问题，还不如他们自己的质疑派愿意下工夫。这些人明显是带着目的去质疑的，这很没意思，而且这种质疑是先有结论，再找问题。
--
FROM 119.8.243.*
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 如果是科学的质疑，那么质疑里不应该包含人性或者正值，不盲目相信，也不盲目否定。
: 很明显，好多人根本懒得去认真看视频找问题，还不如他们自己的质疑派愿意下工夫。这些人明显是带着目的去质疑的，这很没意思，而且这种质疑是先有结论，再找问题。
我的意思是很多人没能力用常识思考，所以阴谋论民 科大行其道，这也不是啥博士学历能解决的。
--
FROM 223.104.40.*
我觉得这是中国教育的问题。
没有德先生，赛先生在中国也活不好。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
:
: 我的意思是很多人没能力用常识思考，所以阴谋论民 科大行其道，这也不是啥博士学历能解决的。
: --
:
--
FROM 114.254.2.*
change2 7米的分辨率，美国登月时放了多大的一面国国旗能让它成像出来
【 在 bystorm 的大作中提到: 】
: 嫦娥2号卫星拍到了美国国旗，这算不算佐证。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.231.170.*