- 主题:为什么要为美国是否完成载人登月而争吵？
理论上论证可行的，实际操作起来有可能有很多坑，有些甚至是当前技术环境下面绕不开的。如果前面有人趟过路了，至少证明理论上的可行性是可以克服的~
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 那还是从技术上科学上进行论证可行性
: 也不能纯经验主义，还是他人的经验，技术路线、细节都不能批露给你的给你的经验，有跟没有没太大区别吧
:
--
FROM 122.9.169.*
心理安慰剂对吧
历史上唯一的一次，咱们上去遇到的事情可能跟他们不一样
而且现在对月球的观测数据掌握得更多，不管是空间上的，还是月球上的土壤构成，我们连月球背面都看过了
美帝登月真假至少不会成为我们登月计划的决定性因素甚至主要因素
【 在 huzezhong 的大作中提到: 】
: 理论上论证可行的，实际操作起来有可能有很多坑，有些甚至是当前技术环境下面绕不开的。如果前面有人趟过路了，至少证明理论上的可行性是可以克服的~
:
--
FROM 119.78.254.*
做任何技术创新或者改进的论证，首先就是现有技术如何实现的，优缺点各是啥？
如果现有技术是造假的，那就有意思了。
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 真与假跟我们有什么关系？
: 他们完得成技术也不会透露给我们。
: 他们完不成，是会影响我们发展载人登月的决心吗？
: ...................
--
FROM 111.196.181.*
问题你拿不到他们如何实现的确切技术路线，NASA从技术上回应各种质疑了吗？
有必要费劲去证伪或帮他们证实吗？
【 在 ntman 的大作中提到: 】
: 做任何技术创新或者改进的论证，首先就是现有技术如何实现的，优缺点各是啥？
: 如果现有技术是造假的，那就有意思了。
:
--
FROM 119.78.254.*
技术路线涉及每个细节。每个细节都可能导致失败。
比如如果橡胶轮胎是可行的，为啥要选择现在这种轮胎。
比如当年就能四平八稳的落地，现在为啥落地不可以了。
就是因为之前的觉得可行美式登月技术，
被现在的可行技术否决了。所以才侧面印证了美式登月存在大量可疑之处。
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 问题你拿不到他们如何实现的确切技术路线，NASA从技术上回应各种质疑了吗？
: 有必要费劲去证伪或帮他们证实吗？
:
--
FROM 111.196.181.*
证明好莱坞布景搭的好
--
FROM 115.183.199.*
没必要这么阴阳自己人
要说喜欢争立场，美帝才是喜欢，各种标签，光性别都几十种
我就纯觉得这事没意义，不要上升到对人的评价，更遑论对一个群体的评价
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
:
: 吧啦特人不关心自己生活水平的提高也要关心国家大事，这是一种文化。
: --
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 119.78.254.*
毛以岛、萝利岛又有多大关系，水木上的浪期多长又不是不知道。
如果这都看不穿，不如不提问。
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 也不用这么阴阳吧
: 我只是觉得美帝的这真的假的跟我们没多大关系，双方都不必吵
:
--
FROM 112.96.49.*
没懂您表达的意思
毛以岛、萝莉岛跟登月又什么关系？跟我们又什么关系
尤其生活在国内，我确实不关心
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 毛以岛、萝利岛又有多大关系，水木上的浪期多长又不是不知道。
: 如果这都看不穿，不如不提问。
: :
--
FROM 119.78.254.*
都是跟国内没啥关系的。这点甚至比讨论美国登月和我国登月的关系更远，不是一样天天讨论嘛？看不穿吗？
踩别人能使自己增高！
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 没懂您表达的意思
: 毛以岛、萝莉岛跟登月又什么关系？跟我们又什么关系
: 尤其生活在国内，我确实不关心
: ...................
--
FROM 112.96.49.*