- 主题:为什么要为美国是否完成载人登月而争吵？
是讨厌阴谋论
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 真与假跟我们有什么关系？
: 他们完得成技术也不会透露给我们。
: 他们完不成，是会影响我们发展载人登月的决心吗？
: ...................
--
FROM 103.102.203.210
虽然不能事事用阴谋来解释，那也不能保证一定没有阴谋吧
我以前也不信和平年代有间谍，直到2005年去南京，跟当时在役的表舅聊天才知道是我太天真。
工作后，单位也组织看了各种记录片培训保密和国家安全，了解间谍活动真得离我们不远。
当然您可以不信，我也没有想说服您。
我也讨厌在追溯责任分析错误原因时，全部归为阴谋论而忽略我们自己的问题，比如2020年李医生的事。但不能否认阴谋也可能是存在的。
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 是讨厌阴谋论
:
--
FROM 119.78.254.*
我只知道，中学考试的话，人类历史上登月第一人还得填阿姆斯特朗
但别人质疑的话，我也不会有什么情绪波动，我是没有相应的知识储备
【 在 lwq 的大作中提到: 】
: 其实也简单，中国那么多航天相关的大学专业，可以去问问那些教授美国人是不是真的登月过
: 看看人家搭理不搭理
:
--
修改:Lindalcw FROM 119.78.254.*
FROM 119.78.254.*
是不是说人类历史上第一次还第二次对航天工作者来说，压力可能会不一样？
这倒是有可能，可还没有看到参与探月工程的人发言
但也许对科学家来说，更多的是兴奋吧，毕竟不是哪个国家都有这个人力物力搞探月的
之前同事去瑞典开会，瑞典学者就愤愤不平地表示如果瑞典GDP允许，发个墨子号做实验他们也行
【 在 verber 的大作中提到: 】
: 我们的口号是 ： 任何一项已知技术要卡是卡不住的，最多就是时间问题
: 所以先定位成 已知技术还是未知技术非常重要的
--
FROM 119.78.254.*
你是真理性的。很多人只是假理性，其实心底里是很固执暴躁的，觉得自己掌握了真理，不同意自己的就一定肯定是傻子。
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 虽然不能事事用阴谋来解释，那也不能保证一定没有阴谋吧
: 我以前也不信和平年代有间谍，直到2005年去南京，跟当时在役的表舅聊天才知道是我太天真。
: 工作后，单位也组织看了各种记录片培训保密和国家安全，了解间谍活动真得离我们不远。
: ...................
--
FROM 121.227.245.*
不知道你想表达啥，我是想在这个版看正经内容，不想看阴谋论
所以看到登月造假那帮人就烦
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 虽然不能事事用阴谋来解释，那也不能保证一定没有阴谋吧
: 我以前也不信和平年代有间谍，直到2005年去南京，跟当时在役的表舅聊天才知道是我太天真。
: 工作后，单位也组织看了各种记录片培训保密和国家安全，了解间谍活动真得离我们不远。
: ...................
--
FROM 103.102.203.210