这种连续排比反问的文风是挺像周小平的

【 在 masterlv 的大作中提到: 】
:   另外，你知道电动车这玩意儿，对电网有什么影响，对新能源应用有什么影响吗？ 我可以这么告诉你，这是其他国家做不到，中国特有的长处与优点。== 你看看人家怎么玩？ 直接就不陪玩了，管它什么碳排放呢。
:   得，那你有是否知道碳排放是怎么一个历史？ 好吧，我在写文档呢，不跟你扯远了。
:    你这类人吧，不知道是局限于见识，还是前半辈子跪着跪着成了习惯，这双标得太明显了。
: ...................
--
FROM 61.149.244.250

  嗯，我现在在看一篇，关于碳排放，向欧盟出口要征收碳排放税的文章，由此联想到，
  其实，这版面个别ID表现异常，根本症结还在于话语权问题。

  这什么是正确，什么是牛x，什么是好看这样的定义权被“别人”给掌控了，那习惯性被“别人”牵着走，就成了他们认知中的全部。

【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 这种连续排比反问的文风是挺像周小平的
:
--
FROM 114.253.241.*

  首先，航天是航天，航空是航空，不同的概念。

  其次，航天工业，看的不仅是结果，更多的是在这研究和发展过程中，展现的科技管理能力，组织能力，执行能力，航天科技转化现实生产力的潜力，以及“言必行，行必果”等意志力。

   我看这里有的人，是真把火星移民当做信仰来看，却无视了现在仅仅停留在发射星链，面临不久以后战争可能得现实。那种是属于顶级的洗脑术了。

【 在 choicee 的大作中提到: 】
: 好端端的一个帖子，楼主花功夫思考了
: 下面又变成一堆口水无脑贴吵架
: 水木真可以关了，绝大部分人除了宣泄情绪，一点思考都没有；有思考的帖子也在5楼之内被带歪
--
FROM 114.253.241.*

本来水木上这种回复，也就是看到某一点，觉得不同意，就顺道表达下自己的笼统意见，并不需要像写论文一样，条分缕析，足一列举。

我的出发点，也是希望最近流行的某种论调，不要自视太高，虽然改革开放后，尤其是近年，某些行业取得了不少成就，但是并不值得太过自负，以此轻视甚至轻蔑“土人”“倭人”。

即使我们的邻居，韩国、日本都在之前取得相当的成就，很多行业的国际影响力也不小，因此不宜像小年轻一般，有了比别人厉害的地方，就拔高到唯我独尊的感觉。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 哥们，是不是在你的认知中，这个世界就对立了两个国家，一个叫中国，一个叫个国外？这就好比当年网上一帮人，动辄就是提欧美西方对比，现在再回顾估计大多数民众就改变了认知，世界其实分南方国家，美国，西欧，拉丁美洲，非洲，中东。。。它们是各自不同的。
:   认知偏差是个大问题，建议你去细分一下，“别人”是那些个“别人”，“长处”各自有那些，“优点”有各自有那些，这样叙事才能定性定量化，而不是如你这么笼统来一句“别人的长处和优点”，装x也能更装到位。
:  
: ...................
--
FROM 58.23.18.*

你要从历朝的视角看那就完犊子了
因为历朝都是治乱兴替的循环
鼎盛期不过三四十年


【 在 isk 的大作中提到: 】
: 马斯克这么能造，特斯拉功不可没，通过上海特斯拉赚的钱给折腾火箭输血。虽然供血占比可能不会很多，但是毕竟有占比。赚我们的资 ...
--
FROM 58.247.23.*