要是上去了，是不是能证明阿波罗登月了呢？
【 在 Kept 的大作中提到: 】
: 标  题: 信仰派能解释为啥米国现在登上不去了吗
: 发信站: 水木社区 (Mon May 13 18:39:37 2024), 站内
:
: 69年就可以上去。
: 现在阿尔忒弥斯计划努力很多年了 却上不去了
: 能给个合理解释吗？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 112.10.237.*]
--
FROM 221.222.192.*

现在上不去是因为无法通过登月来促进新技术。
人家宁愿给英伟达融资研发AI也不愿意搞活人操控的飞船。



【 在 Kept 的大作中提到: 】
: 69年就可以上去。
: 现在阿尔忒弥斯计划努力很多年了 却上不去了
: 能给个合理解释吗？
: ...................
--
FROM 223.146.117.*

特快那边的舔法是以前的火箭能行，但是当年的零件找不到供货商了。现在又换了不一样的火箭。



【 在 Kept 的大作中提到: 】
: 那为啥还要搞个阿尔忒弥斯计划?
: 直接不登了不就完了。
: 非要兴师动众的搞登月，还老失败。
--
FROM 223.104.41.*

因为现在登不上去，不能证明以前没登上去

人类历史长河中，失传的技艺多了去了，都是假的吗？

同样的，现在登上去了，也不能说明以前就一定去过

因为这种证明逻辑本身就是错误的
【 在 Kept 的大作中提到: 】
: 69年就可以上去。  
: 现在阿尔忒弥斯计划努力很多年了 却上不去了  
: 能给个合理解释吗？  
: --  
:

发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 183.212.245.*

    别出来丢脸了，高知论坛的讨论你瞎掺和什么
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 信仰派能解释为啥米国现在登上不去了吗
: 发信站: 水木社区 (Mon May 13 23:45:06 2024), 站内
:
: 也许就是个说说而已的计划，我们这边翻译过来当真了，是不是官方正式发言的也打个问号，类比口罩时期每晚新闻联播说的霍普斯金大学
: 【 在 Kept 的大作中提到: 】
: : 那为啥还要搞个阿尔忒弥斯计划?
: : 直接不登了不就完了。
: : 非要兴师动众的搞登月，还老失败。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 111.194.76.*]
--
FROM 219.143.176.*