- 主题:月球背面跟正面明显大不一样，美国为何不到背面看看
你这一句不合常理放在过去就是何不食肉糜。
前面说了，你不能用现在的技术水平和价值观去衡量几十年前的事情。
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
:
: 硬坳当然也可以，只是不合常理
:
: 关键阿波罗载人登月现在回头看，不和常理的东西太多了
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 172.56.84.135
美国航天员死这么多，有什么脸谈可靠性
【 在 lazybear 的大作中提到: 】
: 你这是那脏水给老美洗啊，老美航天方面的可靠性安全性设计一直是世界顶级的，允许发生意外，可不允许拿人命去赌。。。
--
FROM 124.248.219.*
弄个卫星难度很大吗？
【 在 chenpp 的大作中提到: 】
: 去背面最大的技术难题是和地面的通信，需要在月球背面至少有一颗通信卫星。
:
: 中国去月球背面探测也是有了鹊桥之后才搞的。
:
: NASA第一次利用中继卫星是1983年，那个年代已经不时兴搞登月了。
: --
: 在我的左腿右边右腿左边有一片大森林
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.42.*
黑灯瞎火的，上去也看不见啥
【 在 dnss 的大作中提到: 】
: 地球我们都在不停的探索，月球上去了几趟，总共加起来算几个小时，就探索完了？地球各个地方的矿产地质状况都天差地别，想必月球各个地方也会差异很大。
: 登月短短的3年，然后50年都没有再登月，也不到月背看看，逻辑上说不通啊。
--
FROM 101.240.218.*
不知道，可能大，也可能不大。
问题是没有去月球背面的需求，那搞不搞卫星也无所谓。
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 弄个卫星难度很大吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 70.190.162.130
确实可疑
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 我理解是政治任务
: 3年搞三次都能理解，但是搞7次。。。
: 而且没有一次带盟友玩，分担成本，完全不是老美的风格
: ...................
--
FROM 60.1.15.*